Судове рішення #19852972

                                     

                                                                                                          

                                                                                                1-377-11

ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

16 августа 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                  Немыш Н.В.,

При секретаре     Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Кочуры А.А.,

                   Защитника   ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца запорожской области с. Радионовка, украинца, гражданина Украины, не женат, не работает, ранее не судим, прож. АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый ОСОБА_2 01 марта 2011 года, примерно в 21час 30мин, находясь в маршрутном такси следующему из пос. Новгородское в г. Дзержинск, встретил малознакомого ОСОБА_3 Находясь в маршрутном такси между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. Примерно в 22 час 00 мин с целью «выяснения отношений»подсудимый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_3 вышли из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Силуэт», расположенного по проспекту Свердлова г. Дзержинска Донецкой области, где подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения телесных повреждений нанес около двух ударов кулаками рук в область лица и около двух ударов грудной клетки потерпевшему ОСОБА_3 После чего подсудимый ОСОБА_2 продолжая действовать умышленно, с целью причинения телесных повреждений достал из кармана своей куртки металлический гвоздь и зажав его в руке между средним и безымянным пальцем, острием гвоздя умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3 около 5 ударов в область спины и один удар в область грудной клетки справа, причинив ему тем самым, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №65 м/д/16 от 21.03.2011 года: проникающее колотое ранение грудной клетки справа, сопровождавшееся правосторонним пневмотораксом, колотые раны мягких тканей спины, которые относятся к тяжким телесным повреждениям.

           В совершенном преступлении подсудимый вину признал полностью, суду пояснил, что 01 марта 2011 года около 22час00мин у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора переросшая в драку с ОСОБА_3 На остановке общественного транспорта «Силуэт» он нанес два удара кулаками рук в область лица и два удара в область грудной клетки ОСОБА_3 После чего из кармана своей куртки достал металлический гвоздь и нанес около 5 ударов в область спины и один удар в область грудной клетки справа ОСОБА_3  После данных ударов ОСОБА_3 упал на землю, он поднял его и посадил на лавочку, после чего вызвал скорую помощь.

Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке так же оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_2 в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы  по ст. 121 ч.1УК Украины, как тяжкие телесные повреждения, то есть повреждения опасные для жизни в момент причинения

     Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление тяжкое, ранее не судим, не женат, не работает, состоит на учете в центре занятости, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаивается.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого  ОСОБА_2 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.

   Гражданский иск в суде не заявлен.

   Вещественные доказательства: куртку, свитер, футболку, находящиеся в камере хранения Дзержинского ГО –оставить в собственности ОСОБА_3

 Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

     ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

       В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:

1)          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

2)          уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы;

3)          периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительную инспекцию.

   Меру пресечения ОСОБА_2 оставить   подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

   Вещественные доказательства: куртку, свитер, футболку, находящиеся в камере хранения Дзержинского ГО –оставить в собственности ОСОБА_3

        На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.              

                                                          Судья:







  • Номер: 11/786/11/16
  • Опис: Овчаренко С.О.-ст.185 ч.1,185 ч.2,186 ч.2
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 1/753/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 1/1506/3741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к1006
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 25.04.2011
  • Номер: 1/1145/11
  • Опис: 190.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-377/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація