1-377-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 августа 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Андреевой Т.А.,
С участием прокурора Кочуры А.А.,
Защитника ОСОБА_1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца запорожской области с. Радионовка, украинца, гражданина Украины, не женат, не работает, ранее не судим, прож. АДРЕСА_1,
В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 01 марта 2011 года, примерно в 21час 30мин, находясь в маршрутном такси следующему из пос. Новгородское в г. Дзержинск, встретил малознакомого ОСОБА_3 Находясь в маршрутном такси между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. Примерно в 22 час 00 мин с целью «выяснения отношений»подсудимый ОСОБА_2 и потерпевший ОСОБА_3 вышли из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Силуэт», расположенного по проспекту Свердлова г. Дзержинска Донецкой области, где подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения телесных повреждений нанес около двух ударов кулаками рук в область лица и около двух ударов грудной клетки потерпевшему ОСОБА_3 После чего подсудимый ОСОБА_2 продолжая действовать умышленно, с целью причинения телесных повреждений достал из кармана своей куртки металлический гвоздь и зажав его в руке между средним и безымянным пальцем, острием гвоздя умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3 около 5 ударов в область спины и один удар в область грудной клетки справа, причинив ему тем самым, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №65 м/д/16 от 21.03.2011 года: проникающее колотое ранение грудной клетки справа, сопровождавшееся правосторонним пневмотораксом, колотые раны мягких тканей спины, которые относятся к тяжким телесным повреждениям.
В совершенном преступлении подсудимый вину признал полностью, суду пояснил, что 01 марта 2011 года около 22час00мин у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора переросшая в драку с ОСОБА_3 На остановке общественного транспорта «Силуэт» он нанес два удара кулаками рук в область лица и два удара в область грудной клетки ОСОБА_3 После чего из кармана своей куртки достал металлический гвоздь и нанес около 5 ударов в область спины и один удар в область грудной клетки справа ОСОБА_3 После данных ударов ОСОБА_3 упал на землю, он поднял его и посадил на лавочку, после чего вызвал скорую помощь.
Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке так же оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_2 в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1УК Украины, как тяжкие телесные повреждения, то есть повреждения опасные для жизни в момент причинения
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление тяжкое, ранее не судим, не женат, не работает, состоит на учете в центре занятости, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Вещественные доказательства: куртку, свитер, футболку, находящиеся в камере хранения Дзержинского ГО –оставить в собственности ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
2) уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы;
3) периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: куртку, свитер, футболку, находящиеся в камере хранения Дзержинского ГО –оставить в собственности ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
- Номер: 11/786/11/16
- Опис: Овчаренко С.О.-ст.185 ч.1,185 ч.2,186 ч.2
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 1-в/404/78/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/500/103/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11/786/14/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер: 1-кс/128/86/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 1/1815/7809/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 1/753/4/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 1/1506/3741/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: к1006
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.04.2011
- Номер: 1/459/25/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 09.04.2013
- Номер: 1-377/11
- Опис: 263ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 1/1145/11
- Опис: 190.00.02
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-377/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011