Судове рішення #19852965

                                                                                                              


                                                          

                                                                            

                                                                                                 1-361-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26 августа 2011 года Дзержинский городской суд Донецкой области

в составе: судьи Немыш Н.В.,

                 при секретаре Андреевой Т.А.,

                 с участием прокурора Токарев Г.И.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.Кирово г.Дзержинска Донецкой области, русской, гражданки Украины,   со средне техническим образованием, замужней, пенсионерки, инвалида 2 группы, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1, в октябре 2010 года в г.Горловка Донецкой области у неустановленного следствием лица, (точная дата досудебным следствием не установлена), приобрела с целью сбыта 120 стеклянных бутылок водки «Украинская горилка с перцем»и «Горилка Пшенична хвиля», емкостью по 0,5 л каждая бутылка, по цене –10 грн. за одну бутылку, которые незаконно хранила, с целью сбыты, по месту жительства: по АДРЕСА_1.

          ОСОБА_1, в нарушение ч.4 ст.14 Закона Украины № 46 «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»от 23.02.2006 года, умышленно, не имея лицензии на право торговли подакцизным товаром, из корыстных побуждений, с целью наживы, с октября 2010 года по 10.02.2011 года, сбыла различным гражданам 60 бутылок фальсифицированной водки, емкостью по 0,5 л по цене 14 грн. за одну бутылку.

           10.02.2011 года ОСОБА_1, повторно, в г.Горловка Донецкой области, у неустановленного следствием лица, приобрела с целью сбыта 160 стеклянных бутылок водки «Украинская горилка с перцем»и «Горилка Пшенична хвиля», емкостью по 0,5 л каждая бутылка, по цене –10 грн. за одну бутылку и 122 литра разливной водки, находящийся в пластиковых емкостях, по цене 22 грн. за 1 литр.

           12.02.2011 года ОСОБА_1, повторно, продала  ОСОБА_2 0,5 л водки  «Пшеничная горилка»за 14 гривен.

           12.02.2011 года, в ходе санкционированного осмотра, в доме ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли 219 бутылок водки «Украинская горилка с перцем»и «Горилка Пшенична хвиля», емкостью по 0,5 л каждая бутылка, укупоренных способом, исключающим доступ к жидкости, а также 122 литра разливной водки, содержащихся в пластиковых бутылках различной емкости.

            Согласно заключения пищевой экспертизы №34 от 11.04.2011 года, настойка в 6-ти бутылках вместимостью 500см3 с этикеткой «Украинская с перцем», изъятая у ОСОБА_1, является фальсифицированным алкогольным изделием, не соответствующим требованию стандарта ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горільчані.ТУ»по органолептическим показателям, крепости фальсифицирована водно- спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта- 37,0%, изготовлены не заводским способом. Водка в 5 стеклянных бутылках с этикетками «Горилка Пшенична хвиля», изъятые в ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являются фальсифицированными алкогольными изделиями. Жидкости в бутылках с этикеткам «Горилка Пшенична хвиля»не соответствуют требованиям по полноте налива, органолептическим показателям, крепости, щелочности, содержанию примесей (сверхнормативное содержание сивушных масел). Жидкости в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью 500см3 с этикетками «горилка Пшенична хвиля», изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сходны по органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкости в двух пластиковых бутылках вместимостью 2000см3, изъятые у ОСОБА_1 являются алкогольными изделиями, которые не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта –37,0%, изготовлены не заводским способом. Водно- спиртовые смеси не соответствуют требованиям стандарта 4256:2003 «Водки и водки особые.ТУ»по органолептическим и физико-химическим показателям.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.204 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром.

        Она же, в нарушение ст.ст.2,7 Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия «от 15.09.1995 года № 329/95- ВР, в период времени с октября 2010 года по 12.02.2011 года сбыла различным гражданам 60 бутылок фальсифицированной водки емкостью 0,5 л , каждая бутылка, используя при этом поддельные марки акцизного сбора Украины, которыми были оклеены горлышки каждой бутылки.

         12.02.2011 года ОСОБА_1, повторно продала ОСОБА_2 0,5 л водку «Горилка Пшенична хвиля»за 14 гривен, горлышко которой было оклеено поддельной маркой акцизного сбора Украины.

         Согласно заключения технической экспертизы №144 от 25.03.2011 года, марки акцизного сбора Украины на алкогольные напитки отечественного производства, изъятые у ОСОБА_1, наклеенные на горлышки бутылок с надписью на этикетках «Горилка Украинская с перцем»и «Горилка Пшенична хвиля», не соответствуют образцам марок акцизного сбора на алкогольные напитки,  находящиеся в официальном обращении на территории Украины. Данные марки изготовлены струйно-капельным способом на цветной множительной технике.

    Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.216 ч.2 УК Украины как незаконное использование и сбыт незаконно изготовленных, поддельных марок акцизного сбора, совершенное повторно.

          В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.2 УК Украины признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и заявила  ходатайство, в котором просит применить к ней Закон Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года в связи с тем, что она является инвалидом второй группы.

         Выслушав мнение прокурора,  который не возражал против применения к ОСОБА_1 п. «г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_1 необходимо применить п.«г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года по следующим основаниям.

          Согласно удостоверения № 43540 ОСОБА_1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.  

          Согласно ст. 1 п. «г» ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые на день вступления в силу указанного закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы.

        Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.

          В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

        На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.1 п «г»ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, так как она на день вступления в силу указанного закона в установленном порядке признана инвалидом  второй  группы.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь п.«г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, п.4 ст.6 УПК Украины,-

 ПОСТАНОВИЛ:

        ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п.«г»ст.1  Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.   

        Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.2 УК Украины –производством прекратить.

       Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде –отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение семи суток с момента оглашения.

Судья:

  • Номер: 1/1815/7546/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-361/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер: 1/523/337/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-361/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: к603
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-361/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 1/418/7457/11
  • Опис: 263 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-361/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація