1-374/11

ПРИГОВОР

                                           ИМЕНЕМ             УКРАИНЫ

29 августа 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                           Немыш Н.В.,

При секретаре              Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Бобу Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженка г. Артемово г. Дзержинска Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование неполное среднее, не замужем, не работает, ранее судима 12.03.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ч.1 ст.185 УК Украины к 200 часам общественных работ, прож. АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2010 года подсудимая ОСОБА_1 была осуждена Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часов общественных работ.

01.04.2010 года подсудимая ОСОБА_1 была поставлена на учет Дзержинского ГП Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

13.04.2010 года подсудимая ОСОБА_1 была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, предупреждена об ответственности за уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ согласно ст.389 ч.2 УК Украины. Ей была установлена периодичность явки на регистрацию - первая, вторая, третья, четвертая пятница каждого месяца. Того же дня было выдано на руки направление для отбывания наказания на предприятие ДП «Жилищник-2»ДКП «Дзержинскжилсервис». К отбытию наказания должна была приступить с 14.04.2010 года.

          За апрель 2010 года  по графику подсудимая ОСОБА_1 должна была отработать 52 часа. Количество  отбытых общественных работ составило 48 часов. 23.04.2010 года  подсудимая  ОСОБА_1  не явилась для регистрации в отдел  уголовно-исполнительной службы, за что ей 07.05.2010 года было вынесено письменное предупреждение. 23 апреля 2010 года  ОСОБА_1 совершила прогул, за что  21 мая 2010 года ей было вынесено второе письменное предупреждение.

За май 2010 года  по графику подсудимая ОСОБА_1 должна была отработать 72 часа. Количество  отбытых общественных работ составило 52 часов

За июнь 2010 года  по графику подсудимая ОСОБА_1 должна была отработать 84 часа. Количество  отбытых общественных работ составило 12 часов. Так последний раз она отработала 04.06.2010 года и с этого времени, от отбытия наказания уклоняется и  не отбывает общественные работы. С 11.06.2010 года по 23.07.2010 года подсудимая ОСОБА_1 не являлась для регистрации в отдел  уголовно-исполнительной службы, за что ей 29 июля 2010 года было вынесено третье письменное предупреждение.

Всего из назначенных судом 200 часов общественных работ подсудимая ОСОБА_1 отработала 112 и  уклоняется от дальнейшего отбывания наказания.

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердила факты изложенные в приговоре, суду пояснила, что 12.03.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области осуждена по ч.1 ст.185 УК Украины к наказанию в виде 200 часов общественных работ. Была поставлена на учет в УИИ г. Дзержинска Донецкой области и ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания, а также была предупреждена, что в случае уклонения от отбытия наказания, может быть привлечена к уголовной ответственности. Во время отбытия наказания не являлась для регистрации в УИИ г. Дзержинска без уважительных причин, а также совершила 85 часов прогулов. Изложенные фактические обстоятельства дела она не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимая, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана, а ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.389ч.2 УК Украины, как уклонение от отбывания  общественных работ, являясь лицом, осужденным к этому наказанию.

 При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее   судима, по месту жительства  характеризуется отрицательно, не  работает, в содеянном раскаивается.

       С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой она признана виновной, а учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление в период отбывания наказания согласно приговора от 12.03.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области, то с применением ст.71, 72 УК Украины.

     Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вещественных доказательств нет.

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ей наказание в виде  одного месяца ареста.

   В соответствии с требованиями ст.71, 72 УК Украины по совокупности приговоров с применением частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 5 (пяти) дней ареста, согласно приговора от 12.03.2010 года Дзержинского горсуда  Донецкой области.

   Назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 1 (одного) месяца 5 (пяти) дней ареста.

  Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

        ОСОБА_1 взять под стражу в зале суда немедленно.

       Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 29.08.2011г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вещественных доказательств нет.

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                                       Судья: