1-345-11

ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ

19 августа 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                          Немыш Н.В.,

При секретаре             Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Кочуры А.А.,

                     Защитника  ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, не женат, не работает, ранее судим 06.04.2001г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ч.3 ст.140 УК Украины, ст.46-1 и ст.44 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года, 30.03.2004г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ч.3 ст.185 ч.1ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.05.2005г. из ИК -16 Полтавской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней, прож. АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый ОСОБА_2 18.12.2010 ода примерно в 16час00мин., действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к тыльной части здания «Киноклуба», расположенного в районе дома №7 по ул. Соцгородок в пос. Новгородское г. Дзержинска Донецкой области, состоящего на балансе КХП ООО НПО «Инкор и К». После чего будучи уверенным, в том, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, при помощи рук демонтировал лицевые металлические  части 1-ой и 3-ей ступеней общей длиной 10,85 м, расположенных перед первой дверью ведущей вовнутрь здания «Киноклуба» по вышеуказанному адресу. После этого подсудимый ОСОБА_2, будучи уверенным в том, что его действия остались незамеченными посторонними лицами и , осознавая, что его действия могут быть изобличены посторонними лицами в любой момент, с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив КХП ООО НПО «Инкор и К»материальный ущерб на общую сумму 142,95грн.

   Подсудимый ОСОБА_2 21.12.2010года примерно в 06час00мин., действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к тыльной части здания «Киноклуба», расположенного в районе дома №7 по ул. Соцгородок в пос. Новгородское г.Дзержинска Донецкой области, состоящего на балансе КХП ООО НПО «Инкор и К». После чего будучи уверенным, в том, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, при помощи рук демонтировал лицевые металлические части 1-ой ступени общей длиной 8,25м, расположенной перед третьей дверью ведущей вовнутрь здания «Киноклуба»по вышеуказанному адресу. После этого подсудимый ОСОБА_2, будучи уверенным в том, что его действия остались незамеченными посторонними лицами и , осознавая, что его действия могут быть изобличены посторонними лицами в любой момент, с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив КХП ООО НПО «Инкор и К»материальный ущерб на общую сумму 111,00грн.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что 18.12.2010г. в 16.00час тайно похитил металлические части 1-ой и 3-ей ступеней здания «Киноклуба», расположенного в пос. Новгородское. 21.12.2010г. в 06час00мин  тайно похитил металлические части  ступени здания «Киноклуба», расположенного в пос. Новгородское. Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

     При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее  судим, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, не  работает, в содеянном раскаивается.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

   Вещественное доказательство: п –образный металлический уголок размерами 2,5х3,3х2,45м, толщиной 4 мм и шириной 50х50 мм.

Г-образный металлический уголок размерами 1,2х1,4м, толщиной 4мм и шириной 50х50м, которые находятся под сохранной распиской у ОСОБА_4 –оставить в собственности КХП НПО «Инкор и К».

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_2 признать виновным  по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

        Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

       Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.07.2011, то есть с момента задержания.

       Вещественное доказательство: п –образный металлический уголок размерами 2,5х3,3х2,45м, толщиной 4 мм и шириной 50х50 мм.

Г-образный металлический уголок размерами 1,2х1,4м, толщиной 4мм и шириной 50х50м, которые находятся под сохранной распиской у ОСОБА_4 –оставить в собственности КХП НПО «Инкор и К».

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                                       Судья: