У Х В А Л А                                 2-а-738/11     

04 листопада 2011 року                                                                Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про  визнання незаконними  дій та зобов»язання вчинити певні дії, -                                                                                                                                                                                                                    

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення П»ятихатської РДА Дніпропетровської області про  визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити певні дії, вказуючи, що він є інвалідом війни ІІ групи, в зв»язку з чим  відповідачем  йому виплачена  щорічна грошова допомога  до 5 травня, однак у меншому розмірі ніж встановлено  Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 2011р. Крім того, виплачена щорічна допомога на оздоровлення за 2010-2011рр. виплачена теж у меншому розмірі. Просить визнати  дії  відповідача  про відмову у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за період 2010-2011рр. та відмови у виплаті щорічної допомоги до 5 травня в 2011р. незаконними,  зобов»язати його виплатити  не донараховану щорічну допомогу на оздоровлення за період 2010-2011рр. в розмірі 9170грн. та не донараховану щорічну допомогу до 5 травня  в 2011р. В розмірі 6112грн.   

Разом з тим,   відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями від 07.07.2010 №2453-VI ),  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.    

            Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.    

            Відповідно до ст. 100 КАС України –адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

            Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.    

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення  її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивач  звернувся до суду  з  вказаним позовом 01.11.2011р. , оскаржує дії  відповідача, в частині виплати допомоги на оздоровлення  за  період 2010р., тобто  за межами строку,  встановленого  ст. 99 КАС України, будь –яких доказів підтверджуючих  поважність причин пропуску строку на звернення до суду не надав, тому  позовні вимоги за період  2010р., слід  залишити без розгляду.

В  іншій частині позовних вимог  заява позовна заява відповідає вимогам  ст.. 105-106 КАС України і підсудна П»ятихатському районному суду,  підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб,   тому в цій частині  заява підлягає прийняттю та розгляду  у  попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.99,100, 106,107, 110,111 КАС України, суддя,-

                                      У Х В А Л И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про  визнання незаконними  дій та зобов»язання вчинити певні дії, в частині відмови в нарахуванні та  виплаті щорічної допомоги на оздоровлення  за період 2010р. - залишити без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.

              Відкрити провадження по справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про  визнання незаконними  дій та зобов»язання вчинити певні дії за період 2011р.    

          Справу призначити до розгляду у  судовому засіданні на 16 листопада 2011р. на  09 год. 00 хв.

Судовий розгляд справи провести судом у складі: головуючого - судді Борцової А.А., з участю секретаря.

           Відповідачу  в строк до 16.11. 2011 р. необхідно подати письмові заперечення проти позову та  докази, якими вони обґрунтовуються.

             В  судове засідання викликати сторони .

             Головуючий- суддя