ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 Тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"28" вересня 2006 р. Справа № 134/14-06
за позовом Прокурора Білоцерківського району
в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради, с.Фурси, Білоцерківський р-н
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.М.", м.Біла Церква
про стягнення 5580 грн.
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
До господарського суду Київської області з позовною заявою звернувся Прокурор Білоцерківського району в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради, с.Фурси, Білоцерківський р-н до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.М.", м. Біла Церква про стягнення 5580 грн.
Провадження у справі №134/14-06 порушено ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2006 року.
У зв’язку з неявкою сторін та двічі прокурора розгляд справи відкладено на 06.06.2006 року, на 25.07.2006 року, на 29.08.2006 року та на 28.09.2006 року.
Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки неявка прокурора, позивача та відповідача до суду перешкоджає вирішення спору.
Суд також вважає за необхідне, згідно ст. 81 ГПК України, роз’яснити позивачеві, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Беручи до уваги наведене та керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, -
Ух в а л и в:
1. Позов у справі №134/14-06 залишити без розгляду .
2. Ухвалу надіслати сторонам зі справи.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич