Судове рішення #19851217

Справа № 2-3687/11                                                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         19 грудня 2011 року                                                             м. Херсон

                                                              Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого –судді Скорик С.А.,

при секретареві –Тарнавської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх повнолітнього сина –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.10.2011 року шлюб було розірвано. Оскільки дитина перебуває на її утриманні, навчається на другому курсі у Херсонському державному аграрному університеті на контрактній основі, а відповідач матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні  позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.11.1990р., який було розірвано11.10.2007р.  відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції в Херсонській області, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 114 від 11.10.2007р. Від шлюбу у них народилась дитина –син  ОСОБА_3, 16.04.    ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з постанови ВДВС Високопільського районного управління юстиції від 21.04.2011р., виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у розмірі ј частин всіх видів заробітку закінчено, у зв’язку з повноліттям дитини.

Згідно довідки № 269 від 19.12.2011 р., виданої Херсонським державним аграрним університетом, згідно якої, ОСОБА_3 перебуває студентом 2 курсу 4 групи рибогосподарсько-екологічного напрямку підготовки «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування» на контрактній основі, денної форми навчання, загальний термін навчання до бакалаврської роботи закінчується 30.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевказане, а також враховуючи те, що всі витрати стосовно навчання та проживання дитини несе позивач, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 191, 199 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300,00 грн. щомісячно на період навчання, тобто до 30.06.2014р., починаючи з 07.09.2011р., але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інфомаційно - технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

          В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

          Апеляційну скаргу на рішення суду  може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СуддяОСОБА_4

                                              


  • Номер: 2/477/1226/15
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Матвєєва Сергія Олексійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3687/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 4-с/490/81/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3687/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 2/814/572/2012
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3687/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 13.07.2012
  • Номер: 2/2606/6534/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3687/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/435/670/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3687/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 2/1309/912/12
  • Опис: Про звернення стягнення.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3687/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 04.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація