Судове рішення #19850062

                                                                                                      Справа № 2-о-59/11

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

"26" грудня 2011 р.                                           сел. Софіївка


     Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І.,  ознайомившись з цивільною справою за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –Софіївська державна нотаріальна контора «Про встановлення факту родинних відносин»,  -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року заявник - ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною  заявою. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року заявнику наданий термін для усунення недоліків.

26 грудня 2011 року заявник до відкриття провадження по справі подала заяву в якій прохає  повернути  їй  заяву.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, так як згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви, при цьому роз'яснивши заявнику, що особа заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви має право звернутися до суду повторно.

          Враховуючи зазначене вище та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Софіївська державна нотаріальна контора «Про встановлення факту родинних відносин», вважати, неподаною і повернути заявнику при цьому роз'яснивши їй, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області                                                       ОСОБА_2

  • Номер: 2-о/708/1552/11
  • Опис: Заява Моцка Катерини Юріївни, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-о/2243/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення фактів, що мають юридичне значення для визнання (набуття) права оформлення правових паперів на частину земельонї ділянки та самочинно збудованих споруд)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-о/1711/3258/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-о/1603/4959/11
  • Опис: про встановленя фактів що мають юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-о/0418/71/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація