І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                              

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-422/11

07 листопада 2011 року                                                    сел. Софіївка

Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                             судді                                                            Байда Т.І.              

                              при секретарі                                          Мельниковій  Т.О.          

                    з участю позивача                                        ОСОБА_1

                    відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою.  В обґрунтування позовних вимог позивач вказує  на те, що вона з  відповідачем ОСОБА_2  перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2001 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися з вересня 2009 року з того часу коли відповідач покинув позивача та їхніх дітей. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, не бажав працевлаштовуватися на постійне місце роботи, перебиваючись тимчасовими заробітками, які в сім»ю не приносив, на утримання дітей коштів не надавав. На підставі цього у позивача з відповідачем виникали сварки, які переросли в повну байдужість один до одного. Також відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання та поваги. На даний час вони не проживають разом більше як 2 роки. За цих обставин сумісне життя та збереження сім»ї стали неможливими, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, яке є їхньою спільною власністю немає, тому позивач прохає розірвати шлюб, залишити їй прізвище –Томчук.

             Позивач  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на  обставини викладені у позовній заяві і суду пояснила час для примирення не надавати, у неї є інший чоловік.

          Відповідач в судовому  засіданні проти позову не заперечує та суду пояснив, що дійсно сім»ю не зберегти, у нього є інша жінка, тому термін для примирення не надавати.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,  суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

          Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  був зареєстрований  24 лютого 2001 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого Софіївським відділом РАГС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 13 (а.с.6). Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про  народження видана відділом РАГС Дзержинського районного управління  юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області серії 1-КИ № 114966, актовий запис № 258 від 12 червня 2001 року  (а.с.7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про  народження видана виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району серії 1-КИ № 156818, актовий запис № 31 від 14 січня 2003 року (а.с.8). Сторони на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, не проживають разом з вересня 2009 року.

          У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Спору про поділ майна немає, аліменти позивач буде сплачувати окремо, діти будуть проживати з матір»ю.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 лютого 2001 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого Софіївським відділом РАГС Софіївського районного управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис № 13 - розірвати.  

          3.Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - Ганжа, дружини –Томчук.

          4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                Т. І. Байда