Справа №  1-367/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

26 декабря 2011 года                                                      г. Синельниково

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи          –Кухаря Д.А.

при секретаре                                        –Яниной О.В.

с участием прокурора                              –Седашова Д.Н.

          защитника                                                  - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 24 сентября

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего

в Синельниковском р-не, ул. Котовского, 16,

холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3,

украинца, гр. Украины, ранее судимого:

14.10.2008 года Синельниковским горрайонным судом

по ч.З ст.185 УК Украины к 4 годам л/св, с

испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_2 совершая преступление повторно, 29.09.2010 года примерно в 01 часов 00 минут ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью кражи чужого имущества прибыли к помещению Илларионовского поселкового совета расположенному по ул. Рабочая, 19 в п. Илларионово Синельниковского р-на, Днепропетровской области., где неустановленное следствием лицом, при помощи отвертки, стамески и монтировки открыло створки трех окон и проникло во внутрь помещения поселкового совета, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений в свою пользу похитили:

системный блок марки Р IV eel 25/HDD стоимостью 1423 гривен;

компьютер в сборе общей стоимостью 2271 гривен, состоящий из системного блока марки GA945GZM и монитора марки LCD HD772;

принтер марки Xerox 3119 стоимостью 416 гривен;

системный блок марки C1.6/945/ddr2 стоимостью 1429 гривен,

после чего ОСОБА_3 совместно с неустановленным следствием лицом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили Илларионовскому поселковому совету материальный ущерб на общую сумму 5539 гривен.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и суду показал, что подтверждает полностью фактические обстоятельства уголовного дела и данные им ранее показания на досудебном следствии, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства. И подтверждается помимо показаний подсудимого следующими доказательствами:

-          Сообщением Илларионовского поселкового совета., в котором Илларионовский поселковый совет просит разыскать и привлечь к уголовной ответственности неустановленные лица, которые в ночь с 28 на 29.09.2010 года, путем повреждения окон проникли в помещение Илларионовского поселкового совета, расположенного по адресу п. Илларионово ул. Рабочая, 19, откуда тайно похитили оргтехнику.

                                                                                                                        л.д. 6  

-          протоколом осмотра, помещения Илларионовского поселкового совета от 29.09.2010 года, в ходе проведения которого было установлено, что входные двери в помещение и замок входных дверей каких либо видимых повреждений не имеют. Три трехстворчатых окна, расположенных с юго-западной стоны помещения находятся в положении «открыты». В верхней части данных створок имеется повреждение в виде вдавливания от твердого плоского предмета шириной 13 мм.

                                                                                                                          л.д. 10-11

- протоколом осмотра, территории домовладения №16-а по ул. Котовского п. Илларионово Синельниковского р-на., в ходе проведения которого на чердачном помещении жилого дома расположена на территории указанного домовладения были обнаружены похищенные вещи с сельского совета.

                                                                                                                        л.д. 30-34

- вещественными доказательствами: жидкокристаллический монитор марки HD 772»на котором имеется инвентаризационный номер 10490018; ксерокс серого цвета на котором имеется инвентаризационный номер 10490026; материнская плата модели FSB 1066 GA-945 GCMX-S2»серийный номер 7G607804974; материнская плата модели GA-945GZM-S2»серийный номер 7G413708867; блок питания к системному блоку модели POWEP MASTER РМ (Р4) 350W Р20+4 PIN (5005247), серийный номер :А043927; блок питания к системному блоку модели 350W/250XA/»серийный номер 16782151; шнуры разъемы к системному блоку в количестве 7 штук; CD-ROM модели GCE-85278, серийный номер: 504HDKD151109; CD-ROM модели CRX215E1, серийный номер :10ВА1080823; дисковод модели SFD-321B»серийный номер : FBT6S1ARA034363 REV.T6A; дисковод модели SFD-321B»серийный номер : FBTA S1CT8096060 REV.ТА; USB - шнур серого цвета; блок - зарядка с вилкой и штекером черного цвета; системный блок серого цвета на левой боковой крышке которого имеется инвентаризационный номер: 10490018 нанесенный черным маркером; системный блок черного цвета модели », в котором находится материнская плата, блок питания, CD-ROM и жесткий диск; корпус системного блока серого цвета, на верхней крышке которого имеется инвентаризационный номер 10490016; корпус системного блока темно - серого цвета на верхней крышке которого имеется инвентаризационный номер: 10490027, нанесенный маркером черного цвета; металлический предмет длинной 20 см., загнутый с обеих сторон в противоположные стороны; стамеска состоящая из деревянной рукоятки длинной 20см и металлического лезвия длинной 10 см. Рукоятка зафиксирована двумя металлическими кольцами. А также металлический предмет длиной 20 см., металлический предмет длиной 20 см., стамеску и металлическое лезвие.                                                                                          л.д. 37-38

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору  группой лиц, соединенном с проникновением в иное помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности подсудимого, то что подсудимый ОСОБА_2  будучи ранее судимым, совершил тяжкое преступление, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку он совершил преступление во время испытательного срока, назначенного ему приговором суда.

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным, с учетом требований ст.71 УК Украины, назначить ему минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.185 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании ст. 71 УК Украины, частично, присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 14.10.2008 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет и 3 месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

 Меру пресечения ОСОБА_2 оставить заключение под стражей, срок наказания осужденного исчислять с 04.11.2011 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:  три системных блока, монитор, принтер оставить в пользовании поселкового Илларионовского совета по принадлежности; металлический предмет длиной 20 см., стамеску и металлическое лезвие уничтожить.

   Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

            Суддя:


ОСОБА_4