Справа № 2-7214/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 листопада 2011 року                                                                                           місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді –Пахолюка А.М.

при секретарі –Лищук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

         ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості.

        Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_2, укладений кредитний договір за №014/1102/73/41079, за яким останньому наданий кредит в розміром –43 560 доларів США на 84 місяців з 08.02.2008 р. по 08.02.2015 р. зі сплатою 12,95 % річних.

Надання кредиту позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки №OFBC79796 від 08.02.2008 року.

        Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання. Станом на 20.07.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі –47 498,89 доларів США, з якої заборгованість за кредитом –34 966,87 доларів США, заборгованість за відсотками –5306,92 доларів США, пеня –7 225,10 доларів США. В національній валюті сума боргу становить 378 618,40  грн.

          Представник позивача ОСОБА_3 зменшив позовні вимоги, оскільки 27.10.2011 року ОСОБА_2 в добровільному порядку реалізоване заставне майно, а кошти від реалізації майна направленні на погашення даного кредиту. Таким чином, станом на 24.11.2011 року утворилася заборгованість за кредитом 12 415,15 доларів США, заборгованість за відсотками –259,05 доларів США, пеня –42,87 доларів США, а всього заборгованість складає –12 817,07 доларів США.    В національній валюті сума боргу становить –102 404,54 грн.

          На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі –102 404,54 грн. та понесені судові витрати по справі.

          Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

        Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про  час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином про, що свідчить розписка про отримання останніми судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

        Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055  ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Судом встановлено, що 08.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_2, укладений кредитний договір за №014/1102/73/41079, за яким останньому наданий за програмою кредитування «Автомібіль кредит»розміром –43 560 доларів США на 84 місяців з 08.02.2008 р. по 08.02.2015 р. зі сплатою 12,95 % річних (а.с. 6-8).

Отримання боржником кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №OFBC79796 від 08.02.2008 року (а.с. 15).

         Згідно п. 3.3. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку. За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, що всі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії договору (а.с. 6 зворот) .

          Відповідно до п. 6.6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку передбаченим договором (а.с. 7 зворот).   

          Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (а.с. 8).  

         В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання.

          Станом на 24.11.2011 року утворилася заборгованість за кредитом 12 415,15 доларів США, заборгованість за відсотками –259,05 доларів США, пеня –42,87 доларів США, а всього заборгованість складає –12 817,07 доларів США. В національній валюті сума боргу становить –102 404,54 грн. (а.с. 30).

Судом встановлено, що позивачем надсилалися відповідачу письмову вимогу про повернення боргу, яку ОСОБА_2 отримав 11.08.2010 року (а.с. 16).

Отже, ОСОБА_4 істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 598, 599, 610, 612, 627, 651, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору, а тому позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі –102 404 грн. 54 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі –1024,04  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 598, 599, 610, 612, 627, 651, 1054, 1055 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції кредитну заборгованість в розмірі –102 404 (сто дві тисячі чотириста чотири)  грн. 54 коп. згідно кредитного договору №014/1102/73/41079 від 08.02.2008 року.

        Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Волинської обласної дирекції понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі –1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 04 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі –120 (сто двадцять) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                         А.М. Пахолюк