Судове рішення #19847112

Справа №  1-274/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

 

13 сентября 2011 года                    Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                                                            

председательствующего –Кухарь Д.А.

при секретаре –Яниной О.В.

с участием прокурора –Белой О.В.

рассмотрев в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ранее не судимой, не работающей, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, то есть в том, что она,  являясь  матерью  несовершеннолетнего  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, на протяжении 2009-2011г.г., злостно не выполняет свои обязанности по уходу за ребенком, предусмотренные: статьей 150 Семейного   Кодекса   Украины,   в   соответствии   с   которой   родители   обязаны воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье, своему народу, своей Родине; родители обязаны проявлять заботу о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии; обязаны обеспечить  получение ребенком  полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни; статьей 12 Закона Украины «Об охране детства»,  в соответствии с которой на родителей возлагается ответственность за воспитание, обучение и развитие ребенка. Родители имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботится о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать соответствующие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду. Родители или лица, которые их заменяют, несут ответственность за нарушение прав и ограничение интересов ребенка на охрану, физического и духовного развития, обучения, неисполнение и уклонение от выполнения родительских обязанностей, в соответствии с законом.

Вследствие злостного невыполнения ОСОБА_3 своих обязанностей по уходу за ребенком, которое выразилось в отсутствие родительского контроля за посещением сыном учебного заведения, его поведением, проведением досуга, физическом и умственном развитии, а также в непринятии мер для создания надлежащих условий для учебы и отдыха, несовершеннолетним ОСОБА_4 в 2009-2010 году из 137 учебных дней без уважительных причин было пропущено 59 учебных дней, в 1-ом семестре 2010-2011 учебного года из 77 учебных дней без уважительных причин было пропущено 52 учебных дня; во 2-ом семестре 2010-2011 учебного года ОСОБА_4 без уважительных причин не посетил ни одного занятия.

За систематическое невыполнение своих обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания сына ОСОБА_3 неоднократно привлекалась Синельниковским горрайсудом к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 185 УК Украины, однако надлежащих выводов не сделала и продолжила уклонятся от выполнения своих родительских обязанностей.

В результате пребывания без родительского присмотра несовершеннолетний ОСОБА_4 встал на антисоциальный путь и был вовлечен в преступную деятельность.

В частности, 23.11.2010г. несовершеннолетний ОСОБА_4 совместно с малолетним ОСОБА_5, 1999г.р. совершил кражу имущества ОСОБА_6. соединенную с проникновением в жилище; 31.10.2010г. - кражу имущества ОСОБА_7, соединенную с проникновением в помещение; 19.01.2011г. - кражу имущества ОСОБА_8, соединенную с проникновением в жилище.

За совершение указанных преступлений 28.01.2011г. ОСОБА_4 следователем СО Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области привлечен к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 3 УК Украины, а 13.04.2011г. приговором Синельниковского горрайонного суда осужден по ч. 3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

Таким образом, злостное невыполнение ОСОБА_3 своих обязанностей по уходу за ребенком, направленных на его духовное и моральное развитие, повлекло за собой тяжкие последствия в виде совершения несовершеннолетним ОСОБА_4 деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее  уголовного дела на основании ст. 1 п. В Закона Украины „Об амнистии” от 08.07.2011 года, поскольку она имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, поскольку подсудимая ОСОБА_1 совершила преступления до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, данное деяние согласно ст. 12 УК Украины квалифицируется как средней тяжести, на день  вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, что является основаниями для применения акта об амнистии, ранее не судима, каких-либо препятствий для применения Закона  нет.

  

На основании изложенного, руководствуясь п. «В» ст. 1, ст. 9 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ст. 44 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. 166 УК Украины на основании п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении семи суток с момента его провозглашения.

            




            Суддя:


ОСОБА_11



  • Номер: 5/493/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: 1-в/553/350/2016
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 5/463/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 5/463/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 1/1815/2013/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 1/202/12160/11
  • Опис: ч.1 ст.164 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/463/5/13
  • Опис: 367.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: к389
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-274/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація