Судове рішення #19846981

Справа №  2-927/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 


26 серпня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої –судді: Майбороди С.М.,

при секретарі:          Ворох Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом            ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

          

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати  шлюб, укладений  з  ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось та подальше спільне життя вважає неможливим, шлюбні відносини припинені.

          В  судове засідання позивачка не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та зазначивши про підтримання позовних вимог.  

          Відповідач  в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 24 квітня 2004 року  в  Чернігівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 335, від якого  мають  малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Дослідивши  обставини справи, суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування  у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям  є неможливим.                                   

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

          

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_2 та   ОСОБА_1, зареєстрований   24 квітня 2004 року  в  Чернігівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 335, –розірвати.

          Після розірвання шлюбу прізвище позивачки  залишити «Кобзар».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

          

                         

          

Суддя                                                                          С. М. Майборода       





  • Номер: 6/697/133/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 6/155/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/608/416/11
  • Опис: усунення перешкод користування житловим будинком шляхом зняття злочину та про втрату користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2/231/3419/11
  • Опис: про втсановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спдкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2/7110/11
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, продовження строку на прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/5894/11
  • Опис: Про стягнення компенсації за частку в сумісній власності та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація