Судове рішення #19846727

Справа №  2-903/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 


19 серпня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі:          Головач О.М.,

з участю представника позивача  ОСОБА_1,

відповідача              ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом  публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»до   ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

         публічне акціонерне  товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з  ОСОБА_2   заборгованість за  договором №  CNXRRC01810012 від 11.12.2007 року в сумі  29809, 81 грн., та солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 200 грн., зазначивши, що  відповідно до укладеного кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі  6776,00 грн., а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 12.00% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, а у випадку неналежного виконання взятих зобов"язань та порушення умов договору на першу вимогу банку повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості, а також сплатити штрафні санкції. В забезпечення виконання зобов»язання був укладений договір поруки з ОСОБА_3.

          В судовому засіданні  представник позивача  ПАТ КБ ”Приватбанк”   позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав частково на суму заборгованості за тілом кредиту, відсотків та річного стягнення процентів, комісії, пені та штрафів.

          Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, також надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.  

           11 грудня 2007 року  між ПАТ КБ „Приватбанк” та  ОСОБА_2 укладено   договір №  CNXRRC01810012, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику строковий кредит в сумі  6776,00 грн., а той в свою чергу -  прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 11 грудня  2010 року щомісячними платежами, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання.

                   Банк свої зобов'язання за кредитним договором  № CNXRRC01810012  від   11 грудня 2007 року  виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.


Позичальник умови договору належним чином не виконав, про що також підтвердив в судовому засіданні, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 08 червня 2011 року становила 30009,81 грн., з яких: 5378,61 грн. – заборгованість за кредитом, 854,48 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,  3415,16 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом,  18456,33 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 1405,23 грн. –штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Сплата  позичальником щомісячної винагороди ( комісії) за надання фінансового інструменту у розмірі 121 грн. 97 коп. передбачено умовами договору, укладеного сторонами, тому вимоги  позивача про стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі   3415,16 грн.   підлягає  задоволенню.

Частиною 1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов”язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов”язання - ч.1 ст.549 ЦК України.

Умовами кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов”язань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у  Умовах за кожний день прострочення –у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні-п.6.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Також п.6.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових  зобов”язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов”язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов”язань, передбачених п.п.6.1,6.2,6.3,6.4  цих Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов”язання повинне бути виконане позичальником; терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років - п.п.6.5, 6.6 договору.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що сума неустойки з урахуванням пені та штрафів у даному спорі становить  20361 грн.56 коп., що значно і  у рази перевищує розмір шкоди,  суд  вважає за необхідне стягнути неустойку в сумі 6 200 грн., що не суперечить вищезазначеній правовій нормі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п.  2, 4 договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, розмір відповідальності визначений сумою 200 грн..   


На підставі наведеного належить стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ПАТ КБ „Приватбанк”  15 648грн. 25 коп. (5378, 61 грн. + 854,48 грн. + 3415, 16 грн. + 6200 грн. –200 грн.)  заборгованості по кредитному договору. Також стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 200 грн. боргу.

          Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з відповідача  слід стягнути  158 грн. 48 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 526, 546, 551, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, –

                                                              В И Р І Ш И В:

                    

            Позовні вимоги   публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»до   ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором –задовольнити частково.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»– 15 648 (  п’ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 25 ( двадцять п’ять) копійок заборгованості, яка виникла по  договору  № CNXRRC01810012 від 11 грудня 2007 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»200 ( двісті) грн. заборгованості яка виникла по  договору  № CNXRRC01810012 від 11 грудня 2007 року.

          Стягнути з   ОСОБА_2    на користь  публічного акціонерного  товариства комерційний банк «Приватбанк»  158 грн. 48 коп. судового збору  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                               

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.          



                         

          

Суддя                                                                          С. М. Майборода       





  • Номер: 6/562/61/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/297/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/786/1929/17
  • Опис: заява представника позивача про забезпечення позову по цив. справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Філії ТОВ "Верус" , Конотоп А.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/859/18
  • Опис: Кам"янка-Бузький центр зайнятості до Федака Я.С. про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 6/128/80/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 6/441/42/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/570/34/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер: 22-ц/811/2452/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Пасічнюк Зої Іларіонівни, Пасічнюк Віктора Миколайовича, Мельник Марії Петрівни про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2452/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Пасічнюк Зої Іларіонівни, Пасічнюк Віктора Миколайовича, Мельник Марії Петрівни про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2022
  • Дата етапу: 18.10.2022
  • Номер: 22-ц/811/2452/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Пасічнюк Зої Іларіонівни, Пасічнюк Віктора Миколайовича, Мельник Марії Петрівни про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2022
  • Дата етапу: 18.10.2022
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/2452/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Пасічнюк Зої Іларіонівни, Пасічнюк Віктора Миколайовича, Мельник Марії Петрівни про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 6/441/12/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/441/12/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 6/441/12/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 61-39358 ск 18 (розгляд 61-39358 св 18)
  • Опис: про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 2/1815/2233/11
  • Опис: про встановлення факту шлюбних відносин, визнання права спільної власності на майно та зняття з нього арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 6/441/12/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 22-ц/811/2715/23
  • Опис: скарга представника Мельник Марії Петрівни – адвоката Пащук Артема Ігоровича на дії державного виконавця Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/148/24
  • Опис: заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 6/441/42/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 6/441/12/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 22-ц/811/148/24
  • Опис: заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 22-ц/811/148/24
  • Опис: заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/441/12/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 2-903/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/1902/11
  • Опис: Про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2/418/8739/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-903/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація