Справа № 2-262/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2007 року
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого -судді Алексєєвої В.В.
при секретарі Коломайко О.С. ,
ПікаТ.В.
за участі позивачки, адвоката ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5 на ім"я відповідачки , яким він заповідав їй на випадок своєї смерті все своє майно. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що не було волевиявлення заповідача на укладення заповіту.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила визнати заповіт недійсним також з тієї підстави, що він складений з порушенням Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на те, що заповіт ОСОБА_5 було складено без будь-якого незаконного впливу на нього з боку відповідачки , а порушення вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не впливає на волевиявлення заповідача.
Представник третьої особи - Приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , в наданій через канцелярію суду заяві просить розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Заповідач ОСОБА_5 з 1982 року постійно проживав з ОСОБА_7 - матір"ю позивачки. 16 травня 2005 року вони зареєстрували шлюб , що підтверджується свідоцтвом про одруження.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_5 на праві власності
належала АДРЕСА_1, яку він отримав на підставі договору дарування та інше майно . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем його майна за законом була його дружина ОСОБА_7 - мати позивачки, яка на час смерті проживала із спадкодавцем у вказаній квартирі, продовжувала в ній проживати і після його смерті і звернулась до нотаріальної контори про отримання спадщини, однак не отримала свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з тим, що 12 травня 2006 року , тобто на протязі шести місяців після смерті чоловіка, померла. Позивачка ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. Позивачка звернулась до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, де і дізналась про наявність заповіту ОСОБА_5
Посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 заповіт ОСОБА_5 підлягає визнанню недійсним з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1248 ЦК України, п.157 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року, нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним, про що зазначається заповідачем перед його підписом. Ця вимога закону при нотаріальному посвідченні заповіту не дотримана. Запис перед підписом заповідача зроблено самим нотаріусом, а не заповідачем, як того вимагає закон.
Частиною 1 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому кодексу та іншим атам цивільного закононодавства і згідно ст. 215 ЦК України є підставою недійсності правочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 203 ч.1, 209, 215, 1216-1223, 1233, 1248 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати заповіт від імені ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_4, посвідчений 01 червня 2004 року за №2078 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/545/153/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-262/07
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Алексеєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016