Справа № 2-3922/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2007 року

Деснянський   районний   суд   м.  Чернігова в складі:

головуючого   -    судді    Алексеєвої В.В

при секретарі                                                                                          Коломайко О. С. ,

за участі позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну   справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що спільне життя з відповідачкою не склалося,  вони не знаходять взаєморозуміння з багатьох життєвих питань,  з жовтня 2006 року шлюбні відносини між ними припинені.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  наполягає на розірванні шлюбу,  заявивши,  що примирення і збереження сім"ї з відповідачкою неможливе.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ЗО вересня 2000 року. Дітей не мають.

Як видно з пояснень позивача,  спільне подружнє життя у сторін не склалося,  з жовтня 2006 року сторони припинили сумісне проживання,  ведення спільного господарства та шлюбні відносини і поновлювати їх позивач не має наміру,  вважаючи подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливим.  За таких обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу,  оскільки його збереження суперечило б інтересам позивача.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу позивач просить покласти на нього.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  209,  213,  214,  215, 224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  104,  105,  110,  111,  112 Сімейного кодексу України,  суд

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований ЗО вересня 2000 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції,  Україна,  актовий запис № 1305.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.