Справа № 2-1071/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої –судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Друцьке в особі Ладинської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 3/4 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 2, с. Друцьке, Чернігівського району та області як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просить визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Садова,2 в с.Друцьке Чернігівського району та області як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на ім’я померлих батьків не видавався, позивачі не можуть прийняти спадщину та отримати свідоцтва про право власності на житловий будинок.
В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити.
Відповідач – Ладинська сільська Рада Чернігівського району, Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть 30 вересня 2007 року померла ОСОБА_4, про що виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 25. Після її смерті відкрилась спадщина.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 18 лютого 2011 року, про що виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 04. Після його смерті відкрилась спадщина.
Позивачі є дітьми померлих, що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу щодо зміни прізвища.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Ладинської сільської Ради Чернігівського району, Чернігівської області, згідно по господарської та земельно-кадастрової книг житловий будинок та земельна ділянка по вул. Садова, 2 с.Друцьке були зареєстровані за ОСОБА_3, який будував його разом з дружиною ОСОБА_4, володів ним, але свідоцтва про право власності не отримував.
Отже, житловий будинок належав по ? частині кожному з померлих. Після смерті ОСОБА_4 її частку успадкували чоловік та донька ОСОБА_2, які проживали разом на день смерті.
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 2 с.Друцьке, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 30 березня 2011 року відкрита спадкова справа за № 177 після померлого 18 лютого 2011 року ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2.
Позивачі є спадкоємцями за законом спадкового майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов’язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті батьків.
Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.
Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/4 частини, за ОСОБА_2 на 1/4 частину, матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: вул. Садова, 2 с.Друцьке, Чернігівського району, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачів також права забудовника відповідно до їх частин на незданий в експлуатацію житловий будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 331, 1216, 1217, 1218, 1220,1261 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Друцьке в особі Ладинської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами –задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташовані за адресою: вул. Садова, 2 с.Друцьке, Чернігівського району та області.
Визнати за ОСОБА_1 права забудовника на 3/4 частини незданого в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за адресою: вул. Садова, 2 с.Друцьке, Чернігівського району та області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину матеріалів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташовані за адресою: вул. Садова, 2 с.Друцьке, Чернігівського району та області.
Визнати за ОСОБА_2 права забудовника на 1/4 частину незданого в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за адресою: вул. Садова, 2 с.Друцьке, Чернігівського району та області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. М. Майборода
- Номер: 2-во/177/8/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 6/233/135/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 6/161/83/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 6/175/249/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 6/664/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 30.03.2018
- Номер: 22-ц/791/665/18
- Опис: ПАТ КБ"Приватбанк" про зміну способу виконання рішення Цюрупинського райсуду від 20.12.2011року у справі за позовом ПАТ КБ"Приватбанк" до Коваленко Л.О. про звернення стягнення.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 30.03.2018
- Номер: 6/638/533/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 4-с/215/10/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 22-ц/803/3730/20
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/357/389/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 6/335/79/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 6/335/171/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 4-с/215/10/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер: 2/441/2817/11
- Опис: стягнення боргу по договору позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/1815/4434/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/617/3394/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2/1116/63/12
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 2/305/3231/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/1603/4351/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1304/8763/11
- Опис: про визнання втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1093/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/735/11
- Опис: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2/1313/3241/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1618/5507/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2/701/90/12
- Опис: про стягнення суми позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1071/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 15.02.2012