Справа № 2-2446/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

25.11.2011  Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                                                                                          Стародубцева О.К.

при секретарі:                                                                                                         Палатовій М.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб між ними зареєстрований 03.10.2009 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 471. Від вказано шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 25.07.2011 року, сторони проживають окремо. Спільне життя не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на життя, між ними постійно виникали конфлікти. Позивач зберігати сім’ю не бажає, спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення не згоден, просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу та винести рішення у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечував.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, та виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.10.2009 року  зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 471.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно зі ст. 120 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, зберігати дану сім»ю не бажають. Можливість примирення як позивач, так і відповідач заперечують. За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї неможливе.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки сторони вважають, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

     На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215  ЦПК України суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 471 - розірвати.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі, але  не  були  присутні  у  судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Копію рішення, яке набрало законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев