Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

 Справа №1-п-175/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "30" червня 2011 р.                                Коростенський міськрайонний суд Житомирської області  

в складі: головуючого –судді         Загуменнової  Н.М.

при секретарі                                    Райвахівській   Л.В.

з участю прокурора                         Сурженко   Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені матеріали кримінальної справи по  обвинуваченню  ОСОБА_1 у вчиненні   злочину, передбаченого  ст.141ч.3  КК  України,    суд, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінальної справи по   те, що    29.01.1996  року   біля  21.00 годин   ОСОБА_1 за попередньою   змовою  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, направленою  на таємне   викрадення   індивідуального  майна громадян, прийшли  до будинку № 100,  розташованого  по вул. Ш. Алейхема в м. Коростені, де   ОСОБА_2, котенко та ОСОБА_6  залишились  на вулиці   спостерігати  за   навколишньою  обстановкою з метою  попередження   ОСОБА_1 і ОСОБА_3   про можливу   появу   господаря квартири  чи   сторонніх  осіб,  а Самсонов  і ОСОБА_3   піднялись на 3 -й   поверх  вказаного   будинку, де з  допомогою  металевого  прута, взломали   замок   на вхідних дверях  до квартири  № 54, після   чого вийшли  на вулицю.  Після   цього   ОСОБА_2   та   ОСОБА_3 залишилися   на вулиці   спостерігати   за навколишньою  обстановкою   з метою  попередження   ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_6  про можливу  появу  господаря   квартири  чи сторонніх   осіб, а Самсонов, ОСОБА_4  і ОСОБА_6   підлялися   на 3-й поверх  цього   будинку  та проникли до квартири  № 54, яка   була заздалегіть   взламана, та таємно   викрали   індивідуальне   майно, яке   належить  ОСОБА_7 на загальну суму 351 000 000 крб.

ОСОБА_2   та ОСОБА_3, знаходячись  на вулиці  та спостерігаючи  за навколишньою  обстановкою, помітили   ОСОБА_7, який   повертався   додому. З метою  утримання   викраденого    майна, ОСОБА_2   та ОСОБА_3  скоїли   напад  на  ОСОБА_7 та   побили його, наносячи  удари  руками  й ногами  по різним  частинам  тіла, чим заподіяли  потерпілому  умисні легкі  тілесні   ушкодження, що не   потягли  за собою  короткочасного   розладу   здоров,я, після чого   з місця   скоєння   злочину зникли. В цей час   Самсонов   з частиною  викраденого  індивідуального  майна   ОСОБА_7 вийшов   з квартири  та зник   з місця  скоєння   злочину,  а  ОСОБА_4   і ОСОБА_6, знаходячись  в квартирі   ОСОБА_7, з метою   перешкодити   потерпілому   зайти  до   власної  квартири   та таким   чином   утримати  викрадене   майно, за допомогою  двох  тумб,  забарикодували  вхідні   двері   квартири  зсередини,  після   чого через  віконний   пройм  зникли  з місця  скоєння   злочину, відкрито викравши   індивідуальне  майно  ОСОБА_7   

За даним фактом   02.04.1996року СВ Коростенського МРВ порушено кримінальну справу №   9326/96  за ознаками злочину, передбаченого ст.     141 ч.3КК України (в редакції 1960 року), а  ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Досудове   слідство по даній кримінальній справі було  зупинено   на підставі ст. 206 ч.1 п.3 КПК України.

28.03.2011 року досудове   слідство по даній кримінальній справі було   відновлено.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення злочину по даній справі закінчилися строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності особи, що вчинила даний злочин, дана кримінальна справа підлягає закриттю.

А тому, керуючись ст.49 КК України, ст.11? КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Закрити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню  ОСОБА_1 у вчиненні   злочину, передбаченого  ст.141ч.3  КК  України,    у зв’язку із закінченням строків давності.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: