Дело №  1-113/11 г

                                                                               П Р И Г О В О Р

                                                             И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

          04.10.2011  г.     Александровский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего-  судьи ОСОБА_1,

при секретаре - Осадчей Л.В.,

с участием прокурора  - Скидана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Александровка  

дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего,  разведенного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,  военнообязанного, проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2  злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей  при следующих обстоятельствах.

          Решением Александровского районного суда Донецкой области от  18 сентября 2007   г. с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 взысканы алименты на содержание сыновей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Артема, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6  в размере 1\2 части заработной платы, но не менее 30 % прожиточного минимума   на ребенка соответствующего возраста, начиная с 9 июля  2007 года  и  до совершеннолетия детей.

Размер задолженности по алиментам  за период с 9 июля 2007 г по 11 июля 2011 г. составил –27850 гр.

За указанный период подсудимый ОСОБА_2 каких либо мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости не стал. Какой либо материальной помощи на содержание детей не оказывает, несмотря на неоднократные предупреждения ГИС Александровского управления юстиции. В указанный период работал по найму без оформления трудовых отношений, утаивая полученные доходы, вследствие чего  злостно уклонялся от уплаты алиментов.

          Подсудимый вину в совершении преступления  признал полностью и суду пояснил, что действительно постановлением суда  с него на содержание  сыновей  взысканы алименты.

Поясняет, что не платил алименты ввиду тяжелого материального положения. В то же время подтвердил, что работает по найму, имеет постоянный  доход . О получаемых доходах государственного исполнителя в известность не ставил.

          Вина подсудимого в совершении преступления доказана   имеющимися в деле письменными доказательствами.

 Подсудимый является отцом несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жука Артема, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается  свидетельством о рождении детей.

                                                                                                     л.д. 10-12

          Решением Александровского районного суда Донецкой области от 18 сентября 2007 г.  с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 взысканы алименты на содержание детей в размере ? части  заработной платы, но не менее 30 % прожиточного минимума   на ребенка соответствующего возраста, начиная с 9 июля  2007 года  и  до совершеннолетия детей.

          22 февраля 2007 г.  Жук А.В. был уволен  с Дмитровского комбикормового завода по собственному желанию. С этого времени подсудимый не работает, что подтверждается исследованной в судебном заседании трудовой книжкой.

                                                                                                                   л.д. 41-43

          Согласно справки Александровского центра занятости, подсудимый попыток к трудоустройству  не предпринимал, на учете в Александровском районном центре занятости не состоял  и пособие по безработице не получал.   

                                                                                                                 л.д. 40

Согласно справки отдела ГИС Александровского районного управления юстиции, размер задолженности по алиментам ОСОБА_2 по состоянию на 21 июля 2011 г.  составляет 27850,24 грн .

                                                                                                         л.д. 17-19

Таким образом, действия подсудимого  правильно квалифицированы по

ст.164 ч.1 УК Украины, т. к. он злостно уклонялся от уплаты алиментов в период с 9 июля 2007 г по 11 июля 2011 г., размер задолженности  составил – 27850 гр..

.

          Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

          Как смягчающую вину подсудимого обстоятельство, суд учитывает,  его раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого не выявлено.

          На основании изложенного,  учитывая  обстоятельства совершения преступления, длительность периоду уклонения от уплаты алиментов, размер образовавшейся задолженности, личность подсудимого, который не работает, суд считает необходимым назначить  подсудимому наказание в виде  ограничения свободы .

Принимая во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется  по месту жительства, совершил преступление будучи не судимым , суд  руководствуясь ст. 75 УК Украины, считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

          П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить подсудимого   от  отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

 В соответствии со ст.  76 УК Украины   возложить на  ОСОБА_2 обязанность не выезжать   на постоянное место жительства без разрешения  органа  уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы и периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор  может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через  Александровский районный суд Донецкой области в течение  пятнадцати суток.

Судья                Щербак Ю.В.