Судове рішення #19842891

Справа №  2-838/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 


09 вересня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при  секретарі –     Ворох Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду  справу за позовом            ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2007 року, укладений між нею і відповідачем, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ТОВ "Інтрансавтострой" не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, оскільки не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, що належить їй на праві власності.

В судове засідання позивачка не з'явилася, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надавши заперечення проти позову, в яких просить в його задоволенні відмовити, посилаючись на відсутність відповідних правових підстав для розірвання договору оренди.

Представник третьої особи - управління Держкомзему в Чернігівському районі Чернігівської області, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи -  Кархівської сільської ради, Чернігівського району та області, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач являється власником земельної ділянки розміром 3,5867 га, наданої для ведення   товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, що засвідчено державним актом серії ЯБ № 911603 (а.с. 6).

Як свідчить наданий ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2007 року, позивач надав, а орендар в особі ТОВ "Інтрансавтострой" прийняв в строкове платне користування земельну ділянку, що належить орендодавцю на підставі державного акту (а.с. 5). Вказаний договір відповідно до вимог закону зареєстрований 05 жовтня 2007 року у Чернігівському регіональному відділі регіональної філії Центру ДЗК за №040783900110.

Сторонами письмово обумовлено, що орендна плата вноситься орендарем в розмірі 1.5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. В грошовій формі розмір орендної плати визначений в сумі 393,46 грн. Пунктом 11 договору визначено, що орендна плата вноситься один раз на рік, не пізніше 20 числа місяця після закінчення календарного року, за який вноситься орендна плата.

Суд вважає, що в ході розгляду справи стороною відповідача не спростовані твердження позивача про те, що орендна плата ТОВ "Інтрансавтострой" позивачу не сплачувалась. Пунктом 26 укладеного між сторонами договору оренди та положеннями ст. 24 Закону України "Про оренду землі" 6 жовтня 1998 року, № 161ХІУ визначено право орендодавця вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Частиною 1 ст. 32 цього закону передбачено можливість дострокового розірвання договору оренди землі за рішенням суду у разі невиконання однією із сторін обов'язків, передбачених ст.ст. 24, 25 закону та умовами договору. Наведені положення відображені в п. 34 договору оренди, де сторони визначили, що дія договору припиняється шляхом його розірвання рішенням суду на вимогу однією із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки викладені в позові доводи, що підтверджуються матеріалами справи, свідчать про неналежне виконання відповідачем обов'язків, передбачених вимогами земельного законодавства та умовами договору, щодо сплати орендної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 217 ЦПК України, ст. 93, 96, 141 Земельного кодексу України, ст.ст. 24, 32 Закону України "Про оренду землі" від 6 жовтня 1998 року, № 161ХІУ (з наступними змінами і доповненнями),

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»про розірвання договору оренди землі -  задовольнити.

Розірвати договір оренди землі від 05 жовтня 2007 року, що зареєстрований в Чернігівському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК за №  040783900110, який був укладений між  ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой".

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" на користь    ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

          

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




                         

          

Суддя                                                                          С. М. Майборода       





  • Номер: 6/462/189/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер: 22-ц/778/6503/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання недійсним пункту договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 22-ц/776/2930/15
  • Опис: про розірвання кредитного договору,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/439/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/460/253/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 6/711/255/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/488/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/462/162/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 6/462/166/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/591/119/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
  • Номер: 6/0203/66/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 6/591/432/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 6/295/48/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 6/591/266/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 6/462/184/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 2-838/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.04.2012
  • Номер: 2/1004/3585/11
  • Опис: про визнання особи такою , що втратила право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-838/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація