Дело № 1-50-2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 августа 2011 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Лаптева М.В.
при секретаре Хмиль О.Н.
с участием прокурора Высочина С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 09.02.2002 г. Славянским судом по ст.185 ч.3, 75 ч.1, 76 ч.1, 104 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
2) 29.01.2003 г. Славянским судом по ст. 15 ч.2; 185 ч.2 УК Украины, дело наравлено в суд согласно ст. 231 УПК Украины;
3) 08.05.2009 г. Славянским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу 1000 грн., штраф не оплачен.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в середине июля 2009 года точное время и дату в ходе следствия установить не удалось. ОСОБА_1 находясь по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, возле забора в конце двора увидел один дикорастущий куст конопли и имея умысел на не законное приобретение наркотического средства, сорвал с данного куста конопли три ветки с листьями и соцветьями конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис», установить количество которого в ходе следствия не предоставилось возможным. После этого ОСОБА_1 ранее сорванные три ветки конопли положил на просушку на землю, примерно в 3 метрах от данного куста конопли. Примерно через 2-3 дня, он измельчил коноплю, сложил в бумажный сверток, который в дальнейшем положил на хранение по месту жительства с целью дальнейшего употребления путем курения.
28.10.2009 года, время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 достал из выше указанного свертка часть конопли, которую положил на лист бумаги для личного употребления, без цели сбыта, а остальную коноплю ОСОБА_1В оставил в свертке, который положил на хранение в прихожей комнате за стол, по месту своего жительства.
29.10.2009 года в 08 часов 10 минут работниками милиции был проведен осмотр дома 122 по ул. Изюмской г. Славянска, в ходе которого в прихожей комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное. В ходе дальнейшего осмотра дома в спальной комнате был обнаружен газетный лист бумаги на котором было вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное. Выше указанное вещество в бумажном свертке и вещество, которое находилось на газетном листе бумаги массой 7,53 г. (первоначально 8.60) и 2,32 (первоначально 3,42) являются особо опасным наркотическим средством –канабисом, с массой канабиса в пересчете на сухое вещество 8,07 г. и 3,11 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления бес цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в середине июля 2009 года находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, возле забора в конце двора увидел один дикорастущий куст конопли и сорвал с данного куста конопли, три ветки с листьями и соцветьями конопли, которые положил на просушку, примерно через 2-3 дня, измельчил коноплю, сложил в бумажный сверток, который хранил по месту жительства с целью дальнейшего употребления путем курения. 28 октября 2009 года, достал из свертка часть конопли, которую положил на лист бумаги для личного употребления, бес цели сбыта, а остальную коноплю оставил в свертке, который положил на хранение в прихожей комнате за стол, по месту своего жительства, на следующий день утром работники милиции провели осмотр по месту его проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, и изъяли коноплю.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 400 от 16.11.2009 года вещество массой 7,53 г. (первоначально 8.60) и 2,32 (первоначально 3,42) являются особо опасным наркотическим средством –канабисом, с массой канабиса в пересчете на сухое вещество 8,07 г. и 3,11 г (л.д. 28-34).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется неудовлетворительно, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
При этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления и перевоспитания не стал, вновь совершил преступление, не выплатил штраф по предыдущему приговору, не работает.
Данные характеризующие личность ОСОБА_1 свидетельствуют о том, что он употребляет алкогольные напитки, безответственный человек, ведет паразитический образ жизни в общественной жизни микрорайона участия не принимает. (л.д. 51)
С учетом этих обстоятельств суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы.
По приговору Славянского горрайонного суда от 08 мая 2009 г. Шмидт Е.В. признан виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и осужден к мере наказания в виде штрафа 1000 грн., который до настоящего времени не выполнил. В силу ст.ст. 71, 72 ч.3 УК Украины наказание в виде штрафа по предыдущему приговору исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу два свертка в которых находится наркотическое вещество каннабис весом 1,11г. и 6,07 г., а также спиртовые салфетки и п/э пакет в котором находились срезы ногтей уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки в размере 428,54 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы, на основании ст. 92 ч. 2 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.ст. 71, 72 ч. 3 УК Украины наказание в виде штрафа 1000 грн. по приговору Славянского горрайонного суда от 08 мая 2009 г. исполнять самостоятельно.
Отбытие срока наказнания ОСОБА_1 исчислять с 08 августа 2011 года.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 428,54 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: два свертка в которых находится наркотическое вещество каннабис весом 1,11г. и 6,07 г., а также спиртовые салфетки и п/э пакет в котором находились срезы ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины согласно квитанции № 180 от 28.11.2009 года после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: Лаптев М.В
.
.
- Номер: 1-в/517/20/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/263/139/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 1-в/210/285/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 1-в/215/120/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 1-в/279/210/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2022
- Дата етапу: 15.07.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2008
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 1/905/8446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/905/8446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/905/8446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1/1665/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: ...
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 1/493/6/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2006
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1/168/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 1/1244/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 1/2517/4377/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1/523/41/20
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2008
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 1/433/2908/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1/485/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1-50/2011
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: к39
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1/2413/50/11
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1-50/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1-50/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/381/3/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2010
- Дата етапу: 15.12.2014
- Номер: 1/381/3/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 1/2229/11
- Опис: ст.389 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1/1107/4261/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лаптєв М.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 28.11.2013