Справа № 2-199/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
28.02.2011 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого –судді Дзюба М.В.
при секретарі Петрухіной Т.Л.
з участю представників позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Професійної спілки моряків Азов‘я до компанії SAIL SHIPPING LTD про стягнення заборгованості по заробітній платі
В С Т А Н О В И В:
Позивач, діючи в інтересах екіпажу судна «Сейл», звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі. В уточненій редакції уточнених позовних вимог від 24.01.2011 року просив стягнути з відповідача SAIL SHIPPING LTD у відшкодування заборгованості по заробітній платні перед членами екіпажу судна «Сейл» на користь : ОСОБА_2 –1868 доларів США, ОСОБА_3 –2399 доларів США, ОСОБА_4 –4716 доларів США, ОСОБА_5 - - 5700 доларів США, ОСОБА_6 –955 доларів США, ОСОБА_7 –3730 доларів США, ОСОБА_8 –3042 доларів США. ОСОБА_9 –1033 доларів США, ОСОБА_10 –3466 доларів США, ОСОБА_11 - 2429 доларів США, ОСОБА_12 –8012,45 доларів США, ОСОБА_13 –3142,45 доларів США, ОСОБА_14 –4039,45 доларів США, ОСОБА_15 –3960,45 доларів США, ОСОБА_16 – 9 442,45 доларів США, ОСОБА_17 –4592,45 доларів США, ОСОБА_18 –9058,45 доларів США, ОСОБА_19 –3660,45 доларів США, ОСОБА_20 –2400 доларів США, ОСОБА_21 –21042 доларів США, ОСОБА_22 –7300 доларів США, ОСОБА_23 –12230 доларів США, ОСОБА_24 –4610 доларів США, ОСОБА_25 –600 доларів США, ОСОБА_26 –529 доларів США, ОСОБА_27 –6 300 доларів США, ОСОБА_28 –4 150 доларів США, ОСОБА_29 –23 461 долар США, ОСОБА_30 –4728,78 доларів США, ОСОБА_31 –4 484,45 доларів США, ОСОБА_32 –2 950,45 доларів США, ОСОБА_33 Павловича –750 доларів США, ОСОБА_34 –2 280 доларів США, ОСОБА_35 –1 821 долар США.
В суді представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь кожного з моряків, визначених в позові, заборгованість по заробітній платі. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що відповідач протягом тривалого часу –з 2008 року по теперішній час - не виплачує членам екіпажу судна «Сейл»заробітну плату та не виконав раніше наданих гарантій щодо виплати заробітної платні в повному обсязі.
Представник відповідача компанії SAIL SHIPPING LTD ОСОБА_36, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до суду не з‘явився, надіславши за допомогою факсимільного зв‘язку на адресу суду заперечення проти позову, в яких фактично визнав позовні вимоги - наявність заборгованості перед екіпажем судна «Сейл»та намагання вжиття заходів щодо відшкодування такої заборгованості, однак зазначив, що він не є представником компанії, додавши документ невідомого змісту, виконаний англійською мовою без перекладу. Оригіналу документів на підтвердження своїх заперечень суду не надав. Разом з тим, виходячи із досліджених судом документів –копій трудових контрактів моряків із судновласником SAIL SHIPPING LTD в особі директора ОСОБА_36 та підписаних ним же із відтиском печатки компанії, за період з 2009 по 2010 рік включно, гарантійний лист компанії боржника, також підписаний ОСОБА_36, а також посилання самого ОСОБА_36А, на те, що він є одним з засновників компанії SAIL SHIPPING LTD, то суд вважає, що в даному випадку відповідач повідомлений належним чином, до суду не з‘явився без поважних причин, а тому за згодою позивача суд здійснив заочний розгляд справи відповідно до положень ст..ст.224-225 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст..2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки. За ч.4 ст.19 того ж Закону, профспілки, їх об‘єднання мають право представляти інтереси своїх членів при реалізації ними конституційного права на звернення за захистом своїх прав до судових органів, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також міжнародних судових установ.
Згідно п.3.4 Статуту Професійної спілки моряків Азов‘я, профспілка здійснює представництво та захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки в органах державної влади, місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, з іншими об‘єднаннями громадян, представляє інтереси своїх членів при реалізації конституційного права в судових органах, при зверненнях до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також у міжнародних судових установах.
Право на своєчасне та повне одержання винагороди за працю гарантоване ст..43 Конституції України та ст..115 Кодексу законів про працю України.
Як встановлено судом, члени Профспілки моряків Азов‘я - ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34О та ОСОБА_35 звернулись до профспілки з проханням представляти їх інтереси у зв‘язку із не виплатою їм заробітної платні під час роботи за контрактами на судні «Сейл». Зазначені моряки прийняті в члени профспілки, що підтверджується Протоколом засідання профкому профспілки №5 від 20.09.2010 року, Протоколом засідання профкому №8 від 05.11.2010.
Теплохід «Сейл»(прапор Беліз) на якому працювали вищезазначені моряки на підставі укладених з ними трудових договорів, належить на праві власності відповідачу –компанії SAIL SHIPPING LTD, що підтверджується Витягом з реєстрової книги суден України.
Згідно наявних в матеріалах справи трудових контрактів, укладених між моряками та судновласником SAIL SHIPPING LTD в особі його директора ОСОБА_36, обов‘язок по виплаті заробітної плати покладений на судновласника.
ОСОБА_2 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №5-07\08 від 20.06.2008 року, працював на посаді боцмана на теплоході «Сейл»з 04.07.2008 року по 23.10.2008 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі складає 1868 доларів США, що еквівалентно 14 8,45 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.8-10, 79).
ОСОБА_3 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №29-10\08 від 31.10.2008 року, працював на посаді повара на теплоході «Сейл»з 30.10.2008 року по 22.01.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі складає 2 399 доларів США, що еквівалентно 19 056,46 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.11-13, 79)
ОСОБА_4 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №26-11\08 від 03.11.2008 року, працював на посаді старшого механіка на теплоході «Сейл»з 04.11.2008 року по 23.03.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі складає 4 716 доларів США, що еквівалентно 37 461,54 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.14-16, 81)
ОСОБА_5 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №26\01-03 від 26.03.2009 року, працював на посаді старшого помічника капітана на теплоході «Сейл», із зарплатою 3000 доларів США на місяць, з 06.04.2009 року по 15.07.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_5 при списанні з судна склала 8 100 доларів США. На день ухвалення рішення сума заборгованості складає 5700 доларів США, що еквівалентно 45 277,95 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.17-20, 81)
ОСОБА_6 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №17-10\08 від 02.10.2008 року, працював на посаді третього механіка на теплоході «Сейл»з 30.09.2008 року по 13.11.2008 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_6 складає 955 доларів США, що еквівалентно 7 586,04 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.21-23, 81).
ОСОБА_7 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту від 24.06.2008 року, працював на посаді другого помічника капітану на теплоході «Сейл», із зарплатою 1600 доларів США на місяць, з 04.07.2008 року по 31.10.2008 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника – компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки про заборгованість від 01.11.2008 року, на момент списання з судна сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_7 складала 4930 доларів США, була частково погашена. Залишок заборгованості відповідача по заробітній платі станом на 10.07.2010 року складає 3 730 доларів США, що еквівалентно 29 629,25 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.24-27, 81).
ОСОБА_8 згідно укладених між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудових контрактів №22-10\08 від 21.10.2008 року та контракту №21\04-03 від 21.03.2009 року, працював на посаді матроса на теплоході «Сейл», із зарплатою 950 доларів США на місяць та доплатою за зварювальні роботи 80 доларів США, з 21.10.2008 року по 16.08.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_8 станом на 10.07.2010 р. складає 3 042 долара США, що еквівалентно 24 164,12 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.28-35, 81)
ОСОБА_9. згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №27\04-01 від 27.04.2009, працював на посаді матроса на теплоході «Сейл»з 06.04.2009 року по 16.08.2009, із заробітною платою 1000 доларів США на місяць, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.07.2010 року, борг по заробітній платі склав 1033 долара США, що еквівалентно 8 295,63 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.33-36, 81).
ОСОБА_37 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №26\02-03 від 26.03.2009 року, працював на посаді третього механіка на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1300 доларів США на місяць, з 06.04.2009 року по 15.07.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки про заборгованість, на момент списання моряка з судна розмір боргу по заробітній платі складав 3 466 доларів США. Таким чином, стягненню з відповідача на користь Михайлова підлягають 3 466 доларів США, що еквівалентно 27 532,17 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.37-40, 79)
ОСОБА_38 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту від 31.01.2008 року, працював на посаді старшого помічника капітана на теплоході «Сейл», із заплатою 1440 доларів США на місяць та премія в розмірі 360 доларів США, з 31.01.2008 року по 06.10.2008 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_38 станом на 10.07.2010 року складала 2 429 доларів США, що становить 19 294,76 гривень за курсом НБУ, та не була йому виплачена за життя. 20.01.2010 року ОСОБА_38 помер та належні йому суми в порядку спадкування мають бути виплачені його дружині –ОСОБА_11 (а.с.42-47, 81).
ОСОБА_12 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №01-01\08 2009 від 15.07.2010 року, працював на посаді другого механіка на теплоході «Сейл», із зарплатою 2300 доларів США, півтора місяця з 16.07.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_12 складає 8 012,45 доларів США, що еквівалентно 63 646,89 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.48-51, 80)
ОСОБА_13 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\07-02 від 15.07.2010 року, працював на посаді матроса на теплоході «Сейл», шість місяців, з 14.07.2010 року, із заробітною платою 800 доларів США на місяць та доплатою за понад нормовані в розмірі 50 доларів США, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_13 складає 3 142,45 доларів США, що еквівалентно 24 962,05 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.52-55, 80)
ОСОБА_14 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\01-07 від 15.07.2010 року, працював на посаді другого помічника капітана на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1300 доларів США на місяць, з 14.07.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_14 складає 4 039,45 доларів США, що еквівалентно 32 087,37 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.56-58, 80)
ОСОБА_15 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\04-07 від 15.10.2010 року, працював на посаді боцмана на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1100 доларів США на місяць, з 11.06.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_15 складає 3 960,45 доларів США, що еквівалентно 31 459,83 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.59-62, 80)
ОСОБА_16 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\02-07 від 15.10.2010 року, працював на посаді старшого механіка на теплоході «Сейл», із заробітною платою 2800 доларів США на місяць, з 14.07.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_16 складає 9 442,45 доларів США, що еквівалентно 75 006,10 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.63-66, 80)
ОСОБА_17 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\03-07 від 15.10.2010 року, працював на посаді третього механіка на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1300 доларів США на місяць, з 14.07.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_17 складає 4 592,45 доларів США, що еквівалентно 36 80,12 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.67-70, 80)
ОСОБА_18 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\07-01 від 15.07.2010 року, працював на посаді старшого помічника капітана на теплоході «Сейл», із заробітною платою 2600 доларів США на місяць, з 14.07.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника – компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_18 складає 9 058,45 доларів США, що еквівалентно 71 955,79 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.71-74, 80)
ОСОБА_19 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №14\05-07 від 15.07.2010 року, працювала на посаді повара на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1000 доларів США на місяць, з 14.07.2010 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед Паладій складає 3 660,45 доларів США, що еквівалентно 29 076,78 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду та яка підлягає стягненню на її користь з відповідача. (а.с.75-78,80)
ОСОБА_20 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №26\03-03 від 26.03.2009 року, працював на посаді другого помічника капітана на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1200 доларів США на місяць. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_20 складає 2400 доларів США, що еквівалентно 19 064,40 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.118-119, 81)
ОСОБА_21 згідно укладених між ним та відповідачем трудових контрактів №01-07\08 від 30.06.2008 року, №18-03\01 від 16.03.2009 року працював на посаді капітана на теплоході «Сейл», із заробітною платою 3600 доларів США на місяць, з 04.07.2008 року по 15.07.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника – компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_21 складає 21 042 долари США, що еквівалентно 167 147,12 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.120-124, 81).
ОСОБА_22 згідно укладеного між ним та відповідачем –компанією SAIL SHIPPING LTD трудового контракту №25\04-01 від 25.03.2009 року, працював на посаді старшого механіка на теплоході «Сейл», із заробітною платою 3000 доларів США на місяць, з 06.04.2009 року по 14.07.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_22 складає 7 300 доларів США, що еквівалентно 57 987,55 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.125-127, 81).
ОСОБА_23 згідно укладених трудових контрактів №7-07\08 від 20.06.2008 року та №24\04-01 від 19.03.2009 року, працював на посаді другого механіка на теплоході «Сейл», з 04.07.2008 року по 14.07.2009 року, що підтверджується також відомостями з паспорту моряка на його ім‘я. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника – компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_23 складає 12 230 доларів США, що еквівалентно 97 149 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.128-132, 81)
ОСОБА_24 згідно укладеного трудового контракту №21\03-03 від 21.03.2009 року, працював на посаді електромеханіка на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1200 доларів США на місяць. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_24 складає 4 610 доларів США, що еквівалентно 36 619,53 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.133-135, 81)
ОСОБА_25 згідно укладеного трудового контракту №21-10\08 від 21.10.2008 року, працював на посаді боцмана на теплоході «Сейл», із заробітною платою 1200 доларів США на місяць. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_25 складає 600 доларів США, що еквівалентно 4 766,10 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.136-138, 81).
ОСОБА_26 згідно укладеного трудового контракту №4-07\08 від 20.06.2008 року, працював на посаді матроса теплоході «Сейл», з 04.07.2008 року по 06.02.2009 року. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_26 складає 529 доларів США, що еквівалентно 4 202,11 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.139-141, 81).
ОСОБА_27 згідно укладеного трудового контракту №17-09\08 від 12.09.2008 року, працював на посаді старшого помічника капітана на теплоході «Сейл», з 23.09.2008 р. по 25.02.2009 року. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_27 складає 6300 доларів США, що еквівалентно 50 044, 05 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.142-144, 81).
ОСОБА_28 згідно укладеного трудового контракту від 17.07.2010 року, працював на посаді капітана на теплоході «Сейл», із заробітною платою в розмірі 3900 доларів на місяць, з 17.07.2010 року по 20.08.2010 року. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника – компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_28 складає 4 150 доларів США, що еквівалентно 32 965,52 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.145-147).
ОСОБА_29 згідно укладеного трудового контракту від 25.01.2010 року, працював на посаді капітана на теплоході «Сейл», із заробітною платою в розмірі 3800 доларів на місяць, з січня по липень 2010 року. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника –компанію SAIL SHIPPING LTD. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_29 складає 23 461 долар США, що еквівалентно 186 362,45 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.150-153).
ОСОБА_30 згідно укладеного трудового контракту від 11.08.2010 року, працював на посаді капітана на теплоході «Сейл». Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед Романцом складає 4 728,78 доларів США, що еквівалентно 37 563,06 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.156).
ОСОБА_31 працював на посаді електромеханіка на теплоході «Сейл», з 11.06.2010 року по жовтень 2010 року. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_31 згідно довідки-депоненту складає 4 484, 45 доларів США, що еквівалентно 35 622,23 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.157-158, 80).
ОСОБА_32 згідно укладеного трудового контракту №14\07-02 від 15.07.2010 року, працював на посаді матроса на теплоході «Сейл», із заробітною платою в розмірі 800 доларів на місяць, з 13.07.10 по 31.10.2010 року. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_32 згідно довідки-депонента складає 2950,45 доларів США, що еквівалентно 23 436,90 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.159-165).
ОСОБА_33 згідно укладеного трудового контракту №3-07\08 від 20.06.2008 року, працював на посаді третього механіка на теплоході «Сейл», з 04.07.2008 року по 04.10.2008 року. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_33 складає 750 доларів США, що еквівалентно 5 957,62 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.166-169, 81).
ОСОБА_34 працював на посаді повара на теплоході «Сейл», з 06.04.2009 року по 03.06.2009 року. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_34 складає 2280 доларів США, що еквівалентно 18 111,18 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.170, 79).
ОСОБА_35 згідно укладеного трудового контракту №11-07\08 від 09.07.2008 року, працював на посаді матроса на теплоході «Сейл», з 04.07.2008 року по 23.10.2008 року. Протягом роботи за контрактом заробітна плата йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_35 складає 1821 долар США, що еквівалентно 14 465,11 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду та яка підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.171-173, 79).
На теперішній час загальний розмір заборгованості відповідача перед екіпажем судна «Сейл»становить 174 883,28 доларів США, що еквівалентно 1 389 185 гривень 33 копійки.
На момент звернення позивача до суду із уточненою позовною заявою курс американського долара по відношенню до гривні становив 794,3500 гривень за 100 доларів США (а.с.175).
В матеріалах справи є копія гарантійного листа компанії SAIL SHIPPING LTD, підписаного її директором ОСОБА_36 01.06.2010 року, яким компанія SAIL SHIPPING LTD визнала всю заборгованість перед членами екіпажу судна «Сейл»за 2008-2009 роки в загальній сумі 102 426 доларів США та гарантувала її виплату рівними частками до 24.12.2010 року згідно укладеної домовленості. Однак ані у встановлений в гарантійному листі термін, ані до теперішнього часу відповідач не вжив заходів щодо відшкодування морякам заборгованості по заробітній платі з 2008 року по теперішній час. (а.с.87-88).
Окрім того, тим же Гарантійним листом від 01.06.2010 року гарант SAIL SHIPPING LTD та співборжник SANDRA MARITIME CORPORATION зобов‘язались погасити заборгованість солідарно. Разом з тим, компанія SANDRA MARITIME CORPORATION сама має заборгованість по виплаті заробітної платні морякам з 2008 по 2010 рік в загальній сумі 117 411,55 доларів США, яка в повному обсязі була стягнута з компанії SANDRA MARITIME CORPORATION на користь екіпажу судна «Сандра-1»рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2010 року.
За таких обставин суд, відповідно до ст..214 ЦПК України, вважає необхідним не скасовувати та залишити в силі вжиті за ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 30 грудня 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно «Сейл»(прапор Беліз) ІМО №8858087 та заборони його виходу з території Суднобудівного заводу ВАТ «ОСОБА_39 Океан»в м.Миколаєві, до виконання судового рішення.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому їх суд задовольняє в повному обсязі.
Прийшовши до висновку про задоволення позову, враховуючи що за ст..4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та ст..81 ЦПК України позивач за позовом про стягнення заробітної платні звільнений при зверненні до суду від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1700 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 174, 212-215 ЦПК, ст.43, 99 Конституції України, ст..115 КзПП України України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Профспілки моряків Азов‘я в інтересах моряків про стягнення заборгованості по заробітній платі перед екіпажем судна «Сейл»задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з компанії SAIL SHIPPING LTD у відшкодування заборгованості по заробітній платі перед екіпажем судна «Сейл»на користь:
- ОСОБА_2 –1 868 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 14 838,45 гривень;
- ОСОБА_3 –2 399 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 19 056,46 гривень;
- ОСОБА_4 –4 716 доларів США, що еквівалентно 37 461,54 гривень;
- ОСОБА_5 –5 700 доларів США, що еквівалентно 45 277,95 гривень
- ОСОБА_6 - 955 доларів США, що еквівалентно 7 586,04 гривень ;
- ОСОБА_7 –3 730 доларів США, що еквівалентно 29 629,25
- гривень;
- ОСОБА_8 –3 042 долари США, що еквівалентно 24 164,12 гривень;
- ОСОБА_9 - 1033 долара США, що еквівалентно 8 205,63 гривень;
- ОСОБА_10 –3466 доларів США, що еквівалентно 27 532,17 гривень;
- ОСОБА_11 –2429 доларів США, що еквівалентно 19 294,76 гривень.
- ОСОБА_12 –8 012,45 доларів США, що еквівалентно 63 646,89 гривень.
- ОСОБА_13 –3 142, 45 доларів США, що еквівалентно 24 962,05 гривень.
- ОСОБА_14 –4 039,45 доларів США, що еквівалентно 32 087,37 гривень,
- ОСОБА_15 –3 960,45 доларів США, що еквівалентно 31 459,83 гривень.
- ОСОБА_16 –9 442,45 доларів США, що еквівалентно 75 006,10 гривень;
- ОСОБА_17 –4 592,45 доларів США, що еквівалентно 36 480,12 гривень;
- ОСОБА_18 –9 058,45 доларів США, що еквівалентно 71 955,79 гривень;
- ОСОБА_19 –3 660,45 доларів США, що еквівалентно 29 076,78 гривень;
- ОСОБА_20 –2 400 доларів США, що еквівалентно 19 064,40 гривень;
- ОСОБА_21 –21 042 долари США, що еквівалентно 167 147,12 гривень;
- ОСОБА_22 –7300 доларів США, що еквівалентно 37 987,55 гривень;
- ОСОБА_23 –12 230 доларів США, що еквівалентно 97 149 гривень;
- ОСОБА_24 –4 610 доларів США, що еквівалентно 36 619,53 гривень;
- ОСОБА_25 –600 доларів США, що еквівалентно 4 766,10 гривень,
- ОСОБА_26 –529 доларів США, що еквівалентно 4 202,11 гривень;
- ОСОБА_27 –6 300 доларів США, що еквівалентно 50 044,05 гривень;
- ОСОБА_28 –4 150 доларів США, що еквівалентно 32 965,52 гривень;
- ОСОБА_29 –23 461 долар США, що еквівалентно 186 362,45 гривень;
- ОСОБА_30 –4728,78 доларів США, що еквівалентно 37 563,06 гривень;
- ОСОБА_31 –4 484,45 доларів США, що еквівалентно 35 622,23 гривень;
- ОСОБА_32 –2 950,45 доларів США, що еквівалентно 23 436,90 гривень;
- ОСОБА_33 –750 доларів США, що еквівалентно 5 957,62 гривень;
- ОСОБА_34 –2 280 доларів США, що еквівалентно 18 111,18 гривень,
- ОСОБА_35 –1 821 долар США, що еквівалентно 14 465,11 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача –компанії SAIL SHIPPING LTD на користь держави судовий збір в сумі 1700 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Залишити без змін вжиті за ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 30 грудня 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно «Сейл»(прапор Беліз) ІМО №8858087 та заборони його виходу з території Суднобудівного заводу ВАТ «ОСОБА_39 Океан»в м.Миколаєві, до виконання судового рішення.
Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Дзюба М. В.
- Номер: 6/333/260/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 22-ц/780/6130/16
- Опис: Шум О.О. до Саврій О.О. про виділ в гнатурі частки з майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 6/711/126/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 22-ц/783/2913/18
- Опис: Голуб Т.В. до Щирби С.І. про знесення самочинного будівництва
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 6/308/359/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 6/711/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 22-ц/793/310/19
- Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/711/44/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 6/202/179/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 2-з/339/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 6/398/22/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-199/11
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-199/11
- Опис: про визнання державних актів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2/814/104/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 19.09.2012
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 21.12.2010
- Номер: 2/2210/512/11
- Опис: Про розірвання договорі оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/263/11
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/342/603/2016
- Опис: продовження строку прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на житловой будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/320/11
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: ц565
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/812/9291/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 6/333/140/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2/1708/3320/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-199/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/263/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2/1123/1230/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/385/75/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2/179/11
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за утримання і ремонт будинку та заборгованість за комцнальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер:
- Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2/20/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/694/607/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: б.н.
- Опис: захист часті, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/1218/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/461/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/230/1519/11
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/1305/1570/11
- Опис: Про визнання недійсним договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2/0418/827/2012
- Опис: Про визнання довіренності, договору купівлі-продажу та ін. недійсними,
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-199/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2008
- Дата етапу: 12.09.2012