Справа № 2- 375/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Мальованій В.О.
з участю представника позивача - Уханенка С.Г.,
відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ГП “Чигиринські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідачка проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення.
Однак вона не оплачує вартість одержаних послуг з теплопостачання, в результаті чого станом на 01.02.2008 року утворився борг в сумі 2399грн.77коп., який вони прохають стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача Уханенко С.Г. підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що відповідачка послуги за отримання теплової енергії сплачує частково.
А тому вони прохають стягнути з неї борг, який станом на 01.02 2008 року становить в сумі 2399грн.77коп.
Відповідачка позов визнала і пояснила суду, що вона згідна з сумою боргу, але через відсутність коштів не в змозі сплатити всю цйого суму.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, послуги з теплопостачання надавались до квартири відповідачки безперебійно через централізовану систему опалення, але відповідачкою не проводилась оплата за отримані послуги, у зв”язку з чим станом на 01.02.2008 року утворився борг в сумі 2399грн.77коп.
Виходячи з цього, суд вважає, що дану заборгованість слід стягнути з відповідачки, поскільки її квартира підключена до системи централізованого опалення і позивачем надавались останній послуги з теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання відповідачка не проводила, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Крім того з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного керуючись ст.67ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 212, 213,215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП “Чигиринські теплові мережі” борг за отриману теплову енергію в сумі дві тисячі триста дев»яносто дев»ять гривень 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятидесяти одної гривні.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча
- Номер: 2-во/316/36/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-375/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Ткаченко С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019