Судове рішення #1983388

                            Справа № 2-301 за 2008 рік

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем України копія

 

14 березня 2008 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді   Коляденка І.В.,

при секретарі         Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку,

 

встановив:

 

Позивач звернувся з даним позовом до суду і, враховуючи змінені позовні вимоги, просить - визнати дійсним укладений між нею та відповідачем усний договір про дарування земельної ділянки площею 0,4410га, розташованої біля будинку АДРЕСА_1; - визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,4410 га розташовану АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилася, повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до договору дарування від 11.11.2002 року відповідач подарувала позивачу житловий будинок по АДРЕСА_1. 

Під час оформлення договору дарування сторони домовилися, що разом із будинком в дарунок переходить і земельна ділянка, площею 0,4410га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку.

Однак нотаріально дана угода не посвідчена. Відповідач посилається на брак часу.

В силу ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Зважаючи на докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов ґрунтується на законних підставах.

При цьому суд враховує позицію відповідача у даній справі.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 усний договір про дарування ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,4410га, розташованої біля будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,4410га, розташованої біля будинку по АДРЕСА_1 на яку 16 березня 2001 року Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району було видано Державний акт на право приватної власності на землю  серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

СУДДЯ:

    

           

           

 

 

 

  • Номер: 6/587/54/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/2008
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Коляденко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація