Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 25 листопада 2011 р.                                                          Справа № 2а/0570/15649/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді       Чернової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське експортно-імпортне бюро»  до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі          м. Маріуполя Донецької області  про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольське експортно-імпортне бюро» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, в якому просило суд визнати недійсним та відмінити рішення УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя № 133 від 07.04.2011р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 20011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі. Справа призначена до судового розгляду на 18 жовтня 2011 року. Явка представників сторін у судове засідання визнана судом обов’язковою. Копія ухвали та судова повістка направлені позивачу 05 жовтня 2011 року та отримані позивачем 10 жовтня 2011 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи ТОВ «Маріупольське експортно-імпортне бюро» на зворотному боці повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

18 жовтня 2011 року представник позивача у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

18 жовтня 2011 року зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача. Наступне судове засідання  призначено на 14 листопада 2011 року.

Ухвала про зупинення провадження у справі від 18.10.2011р. разом з повісткою направлені позивачу 19 жовтня 2011 року.

14 листопада 2011 року представник позивача вдруге не прибув у судове засідання, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

14 листопада 2011 року зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача. Наступне судове засідання  призначено на 25 листопада 2011 року.

Ухвала про зупинення провадження у справі від 14.11.2011р. разом з повісткою направлені позивачу 17 листопада 2011 року, проте конверт повернувся з відміткою «за закінченням строку зберігання».

25 листопада 2011 року представник позивача втретє не з’явився в судове засідання. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання тричі не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське експортно-імпортне бюро»  до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі          м. Маріуполя Донецької області  про визнання недійсним рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя                                                                            Чернова О.В.