Судове рішення #19826993

Справа №  2-2755/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

          14.11.2011  року   Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:                          

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

          при секретарі – Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час відсутня, та зняття з реєстрації,-

            В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 р.  ОСОБА_1  звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука  з позовом до  ОСОБА_2  про  визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час відсутня, та зняття з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

У позові зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21.10.2002 року, він є власником  квартири АДРЕСА_2.

Також позивач зазначив у позові, що з 07.06.1997 року по 10.04.2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі позивача з 1.11.2008 року, адже вона вдруге вийшла заміж. Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.03.2011 року здійснено поділ майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і спірна квартира виділена позивачу. За долю ОСОБА_2  у цій квартирі він сплатив їй грошові кошти   у сумі 29 662 грн. Близько трьох років відповідач не проживає у спірній квартирі. Перереєструватись за постійним місцем проживання  ОСОБА_2 не бажає, оплату комунальних  послуг не здійснює. Такими діями відповідач порушує права позивача, тому останній був вимушений звернутись з позовом до суду за захистом своїх прав.

  З урахуванням вказаних обставин у позовній заяві позивач просив  суд  визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3. Також просив  зобов’язати СГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України у Полтавській області виконати рішення суду в частині зняття з реєстрації відповідача у квартирі АДРЕСА_3.

            В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав  в повному обсязі та просив  задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явилась  в судове засідання з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

          Третя особа – СГІРФО Автозаводського РВ  КМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в  судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини  неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити  заочне  рішення на підставі  наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого   вирішення справи.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права  володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 10789, позивач є власником  квартири АДРЕСА_2. Право власності позивача на квартиру зареєстроване в Комунальному підприємстві „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

           З 06.11.2002  року  у вказаній квартирі зареєстрована  відповідач ОСОБА_2 ( на той момент ОСОБА_5 ).

Починаючи з 01.11.2008  року і по теперішній час відповідач за місцем реєстрації не проживає, будь-які речі, належні їй у квартирі відсутні, комунальні платежі ОСОБА_2 не сплачує.

Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 у спірній квартирі більше шести місяців підтверджується актом про не проживання від 07.06.2011 року, виданим ТОВ «Житлорембудсервіс».

Відповідно до ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору — судом.

Відповідач не подала до суду належних, безспірних, достовірних і допустимих доказів на спростування позову та встановлених і наведених фактів.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 174,  208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

                                                          ВИРІШИВ:

          

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час відсутня, та зняття з реєстрації - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою  № 159 в будинку № 3 по вул. Миру в м. Кременчуці.

            Зобов’язати СГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4.

          Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/807/1111/19
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 6/331/52/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/807/1841/21
  • Опис: про звернення стягнення  на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 4-с/711/51/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 61-16236 ск 21 (розгляд 61-16236 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 6/204/250/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 01.05.2024
  • Номер: 2/0418/905/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2755/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація