Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1640/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 року                                   

Коростенський міськрайонний суд

                                                                                 Житомирської області

в складі :головуючої- судді                      ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в            м.Коростені

цивільну справу за  позовом ОСОБА_2     до територіальної громади в особі виконкому   Межиріцької сільської Ради Коростенського р-ну   про встановлення факту     прийняття спадщини, визнання права    власності на  спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду  з  даною заявою ,     і  зазначає, що    24.4.1996 року   померла  його  мати  ОСОБА_3 , по   смерті якої  відкрилась спадщина на   будинок  № 7 по вул. Трипольського    в     с. Межирічка Коростенського р-ну  з відповідними господарськими прибудовами  . Позивач    фактично вступив в управління цією  спадщиною і розпорядився  нею    , оскільки   проживає  і  користується  цим майном    ,  але  в установлений термін не  звернулася  в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ,  тому  не може отримати свідоцтво про право на спадщину.  Позивач просить встановити факт належності померлій вказаного  будинку, прийняття    ним   спадщини    по смерті матері,визнавши  за ним право власності на   неї.

          В судовому засіданні  позивач свої вимоги підтримав.(л.с.   )

           Відповідач    проти   позову не заперечив. (л.с.  )

           Проаналізувавши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає частковому  задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини пов»язані з розпорядженням спадковим майном ,які врегульовано Законом і передбачено ст.527,529ЦК України./1960 року/,що діяв на час  виникнення спірних правовідносин.       

Судом встановлено, що       24.4.1996 року   померла     мати  позивача ОСОБА_3 , по   смерті якої  відкрилась спадщина на   будинок  № 7 по вул. Трипольського    в     с. Межирічка Коростенського р-ну  з відповідними господарськими прибудовами  . Позивач    фактично вступив в управління цією  спадщиною і розпорядився  нею    , оскільки   проживає  і  користується  цим майном    ,  але  в установлений термін не  звернувся  в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ,  тому  не може отримати свідоцтво про право на  це майно .   (л.с.        )

 Вимоги позивача підтверджено : свідоцтвом про смерть,  документом   про      право  власності померлої  на  спадкове майно.   В шестимісячний термін позивач розпорядився    спадщиною і фактично вступив в управління нею. Вимоги позивача   щодо цих вимог обгрунтовані . Що стосується вимоги позову про встановлення факту належності померлій  спірного  будинку - то цю вимогу суд відхиляє,  оскільки цей факт  встановлено      довідкою Межиріцької сільської ради (л.с.          )  і додаткового підтвердження не потребує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218 ЦПК  ст .527,529,535 ЦК України 1960 р.,  суд,                                                     В И Р І Ш И В:

          Позов  задовольнити частково.   

          Встановити факт прийняття     ОСОБА_2       спадщини у вигляді  житлового  будинку  № 7 по вул. Трипольського    в     с. Межирічка  Коростенського р-ну , з відповідними господарськими прибудовами ,по смерті   матері   ОСОБА_3,  що    померла 24.4.1996 року    ,  та визнати за ним право власності на вказане майно.  В решті вимог позову - відмовити. Позивача  від сплати держмита звільнити ,згідно п.18 ст.4 ДКМУ “Про державне мито”.

             Рішення,  протягом      10 днів  після   його проголошення   може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду.            

             Суддя:          

          ОСОБА_1