Дело № 1-220/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 апреля 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего: судьи Филь Е.Е.
при секретаре Дубина Т.В.
с участием прокурора Бойко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Димитров, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.358 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. 15.10.2007 года, с целью использования заранее изготовленного не установленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельного документа в виде справки о доходах ГП шахты «Северная», пошел в помещение Красноармейского отделения «ТАС-Комерцбанк», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, пр. Шахтостроителей, 10, где непосредственно исполняя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа с целью получения кредита на сумму 15000 грн., не являясь рабочим ГП шахта «Северная», предъявил поддельную справку о заработной плате, заполненной на его имя, как рабочего ГП ш-ты «Северная», то есть использовал заведомо поддельный документ для получения вышеуказанных денег.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что ему нужно было вернуть долг в сумме 4100 грн., которые он проиграл в игровые автоматы. О своей проблеме он рассказал знакомому по имени ОСОБА_2, который посоветовал ему взять кредит в банке. Так как он нигде официально не работал, то ОСОБА_2предложил ему через других лиц достать справку о доходах, на что он согласился. Через несколько дней они с ОСОБА_2 встретились, ОСОБА_2дал ему справку о доходах на его имя с шахты «Северная». В тот же день с целью получения денежного кредита, он, зная, что информация, содержащаяся в справке, не соответствует действительности, и она поддельная, предоставил ее в «ТАС-Комерцбанк», расположенный по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, пр. Шахтостроителей, для оформления кредита. Работники банка, получив документы, усомнились в подлинности вышеуказанной справки и вызвали работников милиции, которые и задержали его. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана исследованными в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности:
Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы № 45 от 24.02.2008 года подпись от имени ОСОБА_3. на справке о доходах исх. № 176 от 11.10.2007 года, выданной на имя ОСОБА_1, безбуквенная, выполнена конструктивно простыми движениями и не содержит комплекса признаков индивидуализирующего почерк конкретного человека, поэтому установить исполнителя исследуемой подписи не представляется возможным (л.д. 47).
Согласно заключению технической экспертизы документов № 44 от 27.02.2008 года оттиск печати на справке о доходах исх. № 176 от 11.10.2007 года на имя ОСОБА_1. нанесен не клише, образцы которого представлены (л.д. 55).
Согласно справке ГП шахта «Северная» ОСОБА_1. в списочном составе данного предприятия не значится (л.д. 12).
Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1. совершил использование заведомо поддельного документа, и его действия по ст. 358ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1. вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1. в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно при условии избрания в отношении него меры наказания в виде ареста, ограничившись при этом минимальным его сроком, предусмотренным санкцией ст. 358 ч. 3 УК Украины.
По делу гражданский иск не заявлен, судебные издержки по делу - расходы за проведение экспертизы - следует возложить на подсудимого ОСОБА_1.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на один месяц с содержанием в условиях изоляции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. расходы за проведение экспертизы № 7/45 от 24.02.2008 в размере 150,24 грн., за проведение экспертизы № 7/44 от 27.02.2008 года в размере 262,92 грн. - в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, Код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
- Номер: 1-в/316/20/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-220/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Філь О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 07.03.2018