Справа № 2-455/2011                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.12.2011  року          Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

в складі головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі                          Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України »до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

        Відповідно до кредитного договору № 36  від 22.02.2008 року ПАТ «Державний Ощадний банк України »надав відповідачу  ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000 гривень із встановленням плати в розмірі 23% річних. Строк користування кредитом встановлено 36 місяців .

          Згідно графіку повернення кредиту та сплати  відсотків відповідач ОСОБА_2  протягом 36 місяців повинен був щомісячно вносити суму боргу та відсоток річних.

           Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Відповідачем, в порушення умов кредитного договору, у встановлений строк не проводилися чергові платежі. Так, станом на 16.11.2011  року відповідач має борг в сумі 6 690  гривень 01  копійка , який складається :

- прострочена заборгованість  - 5 751  гривня  88  копійок ;

- прострочені відсотки та пеня –938 гривень 13 копійок.

      Згідно договору поруки № 1 від 22.02.2008  року відповідач ОСОБА_3   зобов’язувався у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідати перед кредитором як солідарні боржники .

          Згідно договору поруки № 2 від 22.02.2008 року відповідач ОСОБА_5 зобов’язувався у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідати перед кредитором як солідарні боржники .

        В зв’язку з тим , що відповідачі не виконали умови договорів кредиту та поруки та не повернули суму кредиту до 21.02.2011 року ,  позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідачів солідарно   на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 6 690  гривень 01 копійка , повернути  судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок.

        В судовому  засіданні представник ПАТ  «Державний Ощадний банк України »ОСОБА_6 позов підтримав , просив його задовольнити в повному обсязі  та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 6 690 грн. 01 коп. та стягнути з ОСОБА_2 повернення судових витрати в сумі 188 грн. 20 коп.

          Відповідач –ОСОБА_2 позов визнав, повідомив суду, що він почав гасити борг і буде це робити щомісячно. Просив судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп. покласти на нього.

        Відповідачі –ОСОБА_3 та ОСОБА_5    в судове засідання повторно не з’явились, належним чином були повідомлені, про що свідчать розписки.

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача ОСОБА_2,  дослідивши  матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2    згідно кредитного договору № 36  від 22.02.2008  року отримав кредит в ПАТ «Державний Ощадний банк України » в сумі  15 000 гривень із встановленням плати в розмірі 23% річних на строк користування 36 місяців (а.с.6-7).

          За заявою позичальника ОСОБА_2 22.02.2008 року отримав в банку готівку в сумі 15 000 гривень (а.с.8).

Згідно договору поруки № 1 від 22.02.2008 року   відповідач ОСОБА_3  зобов’язувався у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідати перед кредитором як солідарні боржники (а.с.9).

Згідно договору поруки № 2 від 22.02.2008 року   відповідач ОСОБА_5   зобов’язувався у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідати перед кредитором як солідарні боржники (а.с.10).

     Відповідачем, в порушення умов кредитного договору, у встановлений строк не проводилися чергові платежі. Так, станом на 16.11.2011 року відповідач має борг в сумі 6 690  гривень 01  копійка , який складається :

- прострочена заборгованість  - 5 751  гривня  88  копійок ;

- прострочені відсотки та пеня –938 гривень 13 копійок  (а.с.19).

     Відповідно до  ст.526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

     Згідно статті 554 ЦК України –у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що й боржник , включаючи оплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків , якщо інше не встановлено  договором поруки .

        Відповідач ОСОБА_2   не виконав умови договору, має неповернуту суму за кредитним договором  і тому у суду є підстави для стягнення боргу в примусовому порядку з боржника та поручителів ОСОБА_3 і  ОСОБА_5

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,553, 554,611 ЦК України, ст.ст.15, , 30, 60, 62, 75, 88, 212-215  ЦПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:

        Стягнути солідарно з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер  –НОМЕР_2, мешканця села ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10016/037 філії –Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк »р/р НОМЕР_4 в ОПЕР в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»,  МФО 331467, код 09331508 заборгованість  за кредитним договором № 36  від 22.02.2008  року, яка становить 6 690 гривень 01 копійка  ( шість тисяч шістсот дев’яносто гривень  ) 01  копійка.

   Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати в сумі 188 гривень 20 копійок.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя  -