Справа № 2-185/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2008  року                                                                                                       м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                 Горяіновій К.А.,

при секретарі      -                        Гарькавій І.В.,

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні  в м.Южне цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Южного міського суду Одеської області  з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що 22.10.2005 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем та вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. У теперішній час проживають окремо та ведуть окреме господарство. Шлюбні відносини між подружжям припинені, примирення неможливо.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1та ОСОБА_222.10.2005 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - „ ОСОБА_1”.

ОСОБА_1та ОСОБА_2 є батьками малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та сімейні відносини між подружжя припинені, почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі, так як спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливо, подружжя втратили почуття кохання та поваги один до одного, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя  та їх дитини і підлягає розірванню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного Процесуального Кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 16  (шістнадцять) гривень, а саме: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, сплата яких підтверджується квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218 Цивільного Процесуального Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2005 року Височанською сільської ради Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати в розмірі 16  (шістнадцять) гривень, а саме: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок - на користь ОСОБА_1 

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі 17 гривень - на користь держави,  ОСОБА_1від сплати державного мита - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного Процесуального Кодексу України.

Головуючий: