Справа №2/1519/798/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Солтис О.Ю.,
дослідивши матеріали цивільної справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник відповідача ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.
Ухвалою судді Дрішлюка А.І. від 12 грудня 2011 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2011 року.
Оскільки у встановлений судом строк вимоги суду не були виконані, а недоліки не були усунуті, то заява відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’яти днів з її оголошення.
СУДДЯ А.І. ДРІШЛЮК