Дата документу 05.09.2011
СПРАВА № 2-о-434
2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі – Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини, за участю заінтересованих осіб –Мелітопольської міської ради, Мелітопольської міської державної нотаріальної контори, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої вона в шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може оскільки з невідомих їй обставин після смерті матері не збереглися належні їй документи, в тому числі і будинкова книга, яка підтверджувала, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1.
В судове засідання заявник не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просить заяву задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення по матеріалам, які є в справі.
Представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилась, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Заявниця є єдиним спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України в шестимісячний строк звернулась до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи.
Однак до теперішнього часу заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвати нерухоме спадкове майно, оскільки з невідомих обставин після смерті матері не збереглися належні їй документи, в тому числі і будинкова книга, яка підтверджувала, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 з 1990 року до часу смерті мешкала в належному їй на праві власності житловому будинку АДРЕСА_1.
Згідно довідки голови квартального комітету № 92 Мелітопольської міської ради Фисак Л.М. місцем проживання померлої матері було АДРЕСА_1.
В липні 2011 року заявниця зверталася до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізької області з заявою про отримання інформації щодо місця реєстрації за місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, однак у видачі такої інформації їй було відмовлено, оскільки таку інформацію може бути надано лише на запит суду. Письмової відповіді про відмову в інформації надано не було.
Враховуючи, що відсутні письмові докази місця відкриття спадщини державний нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину за законом.
Встановлення юридичного факту - місця відкриття спадщини, необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, судом встановлено, що місцем проживання померлої матері заявниці було АДРЕСА_1, а отже місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її останнє місце проживання за адресою: Запорізька область АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1221-1222 ЦК України, суд В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини, за участю заінтересованих осіб –Мелітопольської міської ради, Мелітопольської міської державної нотаріальної контори - задовольнити повністю.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Н.В.Кучеренко