Судове рішення #19806021

22.12.2011                                                                                     копия

         

Дело № 1-230/2011

      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ              


            20 грудня 2011г.                                                                                                                  г.Приморск                                     

          Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи  - Михайловой А.В.

при секретаре  Кострикиной Л.А.

с участием  прокурора Войковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению по ч.1  ст.190 УК Украины

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Приморска Запорожской области,  гражданки Украины, национальность украинка, образование высшее, не замужем не работает, проживает АДРЕСА_1,   ранее не судима,


                                                                   У С Т А Н О В И Л:    

25.02.2011, ОСОБА_1 поставлена на  учет в Приморском районном центре занятости населения и ей присвоен статус безработной. При этом ОСОБА_1, при присвоении ей статуса безработной и постановке ее на учет, работниками Приморского районного центра занятости населения разъяснены ее права и обязанности, в том  числе и то, что при  трудоустройстве она обязана сообщить об этом в Приморский районный центр занятости населения, после чего ей    выплата пособия по безработице будет прекращена.

  С  25.02.2011, ОСОБА_1, имея статус безработной, получала ежемесячную государственную выплату по безработице.

   07.06.2011, ОСОБА_1 поступила на работу реализатором в буфет ДОЛ «Салют»у ЧП ОСОБА_8, при этом, имея умысел на завладение путем обмана денежными средствами, о своем трудоустройстве  в Приморский районный центр занятости населения не сообщила.   

  В дальнейшем, ОСОБА_1, в период времени с 07.06.2011 по 27.08.2011, состоя на учете в Приморском районном центре занятости населения, имея статус безработной и одновременно  работая реализатором в буфете ДОЛ «Салют»у ЧП ОСОБА_8, за что в качестве заработной платы получила дополнительные денежные средства 1800 грн., умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дополнительной прибыли путем незаконного завладения денежными средствами, об обстоятельстве, что она имеет работу и получает заработную плату, которое влияет на условия выплаты обеспечения и оказания социальных услуг, в Приморский районный центр занятости населения  не сообщила, вследствие чего путем обмана, незаконно, мошенническим путем, получила государственную выплату помощи по безработице за вышеуказанный период времени в общей сумме 3 252 грн. 78 коп., чем причинила государству в лице Приморского районного центра занятости населения  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Добытыми мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_1, впоследствии распорядилась по своему усмотрению, а именно  потратила для собственных нужд.   

       

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство не исследовать доказательства по уголовному делу в полном объеме, так как вину свою признает полностью, просит ограничиться допросом и оглашением материалов дела.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражает, и считает возможным применить ст.299 УПК Украины.

Доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Подсудимая  ОСОБА_2 свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью и показала,


что у нее имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Постановлением Приморского районного суда от 26.11.2009 она была лишена родительских прав и была обязана выплачивать алименты на содержание ее сына. На данный момент ее сын находится в Черниговской школе-интернате. Поскольку у ОСОБА_2 нет постоянного заработка и получаемого ею дохода от случайных работ не хватает ей для проживания, она не выплачивает алиментов, а также не оказывает какого-либо участия в содержании и воспитании ее сына.

При этом ОСОБА_2 помогает жителям Приморского района и г. Приморск по ведению домашнего хозяйства, за что ей платят от 20 до 50 гривен в день. Общий получаемый ею доход составляет в месяц около 600-700 гривен.

Неоднократно ОСОБА_2 предупреждалась о необходимости выплат алиментов, и что в случае злостного уклонения от выплат данных средств она будет привлечена к уголовной ответственности, о чем она делала письменные заявления.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

-показаниями свидетелей ОСОБА_4 /л.д. 71 /, ОСОБА_5 / л.д. 72/, ОСОБА_6./л.д.73/, ОСОБА_7./л.д. 77 /

- копией графика посещений ОСОБА_1 Приморского районного центра занятости населения /  л.д.  24 /

- справкой Приморского районного центра занятости населения о выплате ОСОБА_1 денежного пособия по безработице в период времени с февраля по октябрь 2011 года  /  л.д. 25   /

-  правами и обязанностями гражданина, зарегистрированного в государственной службе занятости, с которыми ОСОБА_1 ознакомлена под подпись /  л.д. 26   /

- протоколом осмотра трудовой книжки НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, в которой отсутствуют записи о том, что она работала реализатором у ЧП ОСОБА_8 /  л.д. 25   /

- протоколом осмотра ученической тетради, в которой имеются записи, свидетельствующие о том, что ОСОБА_1 работала реализатором у ЧП ОСОБА_8.  /  л.д. 43   /

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в котором  последняя подтвердила свои показания о том, что ОСОБА_1 просила ее официально не трудоустраивать, т.к.  она состоит на учете в Приморском районном центре занятости населения и получает пособие для безработных /  л.д.  92 /

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в котором  последний подтвердил свои показания о том, что ОСОБА_1 просила ее официально не трудоустраивать, т.к.  она состоит на учете в Приморском районном центре занятости населения и получает пособие для безработных.

Согласно характеристики с места жительства, ОСОБА_1 проживает совместно с родителями. Характеризуется с положительной стороны, трудолюбива, уравновешена, доброжелательна. Общественный порядок не нарушает, с соседями не конфликтует, жалоб не поступало  /  л.д.   84  /



В силу ст. 299 УПК иные доказательства вины подсудимой ОСОБА_2не исследовались.

Суд считает правильным обвинение подсудимой по  УК Украины, ОСОБА_2,  которая своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины, т.е. злостное уклонение от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алименты/.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельств –чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, ранее она не судима. Обстоятельств отягчающих вину ответственность подсудимой не установлено. Характеризуется подсудимая по месту жительства нейтрально. Поэтому суд полагает, что ее личность не несет высокой общественной опасности и ее перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением не самого сурового наказания –общественных работ, которые соответствуют и ее статусу – не имеющей постоянной работы.

Судебные расходы, гражданский иск  и вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.321,324,330-339 УПК Украины, суд

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновной  по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание – в виде  120 часов общественных работ.

              Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2–подписка о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован  в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

              Судья                                                                                                               А.В. Михайлова

             Копия верна: судья                                                                                         А.В. Михайлова

  • Номер: 5/785/57/16
  • Опис: клопотання Наказенко В.Ю. про перерахування строку ув”язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 6/464/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/464/172/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 1/642/85/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 1/1527/24840/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/1603/1603/5669/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 1-в/447/638/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2014
  • Дата етапу: 14.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація