Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1288/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"09" листопада 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О.  Г.

при секретарі                                        Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району, Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калинівка Калинівського району Вінницької області померла його далека родичка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з :

-          земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 1,3755 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради, і належав померлій згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН № 206325 ;

-          майнового паю розміром 1949 грн., що складає 0,072 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району, Вінницької області, і належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії  ВІ VІІ № 011786.

За життя ОСОБА_2 15.03.2000 року склала заповіт на вказане вище майно на його ім'я, посвідчений секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району та зареєстрований в реєстрі під № 55.

В передбачений законом шестимісячний строк, він, як спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, вступивши в управління спадковим майном, оскільки здійснював догляд за померлою, похоронив, утримував у себе державний акт про право на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай.  

Інших спадкоємців на майно померлої ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов’язкову частку в її майні немає, тому що вона була одинока, сім'ї та дітей не мала.

Однак оформити свої спадкові права,  як спадкоємець за заповітом після померлої в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що було втрачено оригінал державного акта про право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я померлої ОСОБА_2

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Павлівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калинівка  Калинівського району Вінницької області померла далека родичка позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з :

-          земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 1,3755 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради, і належав померлій згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН № 206325 ;

-          майнового паю розміром 1949 грн., що складає 0,072 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району, Вінницької області, і належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії  ВІ VІІ № 011786.

За життя ОСОБА_2 15.03.2000 року склала заповіт на вказане вище майно на ім'я позивача, посвідчений секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району та зареєстрований в реєстрі під № 55.

В передбачений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, вступивши в управління спадковим майном, оскільки здійснював догляд за померлою, похоронив, утримував у себе державний акт про право на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай.  

Інших спадкоємців на майно померлої ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов’язкову частку в її майні немає, тому що вона була одинока, сім'ї та дітей не мала.

Однак оформити свої спадкові права, позивач  як спадкоємець за заповітом після померлої в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що було втрачено оригінал державного акта про право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я померлої ОСОБА_2

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на :

-          земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 1,3755 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради, і належала померлій згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН № 206325, вартістю 16960,56 грн.;

-          майновий пай розміром 1949 грн., що складає 0,072 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району, Вінницької області, і належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії  ВІ VІІ № 011786 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калинівка  Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. Г. Каращук

позов задоволено повністю