Справа №  2-1548/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єльченко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  до   

ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 01.02.2005 року   з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію  в сумі 2666,74 грн   на підставі акту  про порушення ПКЕЕН   № 210704 від 16.12.2004 року.

Ухвалою суду від 28.02.2011 року  до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була залучена за клопотанням позивача ОСОБА_1.  

Позивач  в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи в разі відсутності відповідача.

Відповідач,  належним чином повідомлений про дату та час слухання справи  в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення слухання справи не надав, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши  наявні  докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    ОСОБА_2  на момент смерті була  споживачем електричної енергії, постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується  особовим рахунком № 27/2062 і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки  електроенергії  через об’єднані електричні мережі   в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

16.12.2004 року трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в вищезазначеному  житловому будинку, якою було встановлено факт порушення ПКЕЕН шляхом  встановлення перемички між  першим генеральним   проводом  та запобіжною колодкою, відключення автоматів та пошкодження  ізоляції проводів, про що складено акт за № 210704  розрахунок кількості неврахованої електроенергії  за яким складає 2666 грн 74 коп.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодуваня у меньшому або більшому розмірі.

Відносини з приводу постачаня фізичним особам електричної енергії, регулюються статею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населеня, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), Методикою обчисленя розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушеня споживачем Правил користуваня електричною енергією для населеня, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 ( далі – Методика), чинною на час виникнення спірних правовідносин.

Ч.4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність, згідно із законодавством, за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих електропостачальникові порушенням Правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника, показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усуненя порушень за тарифами, які були у розрахунковий період.

На підставі вищенаведеного  та беручи до уваги  відсутність письмових заперечень по справі, суд визнає  вимоги  Кілійського РЕМ про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію   такими, що підлягають  задоволенню в повному обсязі на підставі наданих позивачем доказів.  

На підставі вищенаведеного  та беручи до уваги  відсутність письмових заперечень по справі, суд визнає  вимоги  Кілійського РЕМ про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію   такими, що підлягають  задоволенню в повному обсязі на підставі наданих позивачем доказів згідно наданого  розрахунку.  

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН   № № 210704 від 16.12.2004 року  в сумі 2666 грн 74 коп.   та понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення провадження по цивільній справі в сумі 30 грн., всього  2696,74 грн ,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 51 грн.

     Рішення може бути оскаржено позивачем  в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд,  

Заочне  рішення може  бути переглянуто судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського

районного суду                         М.З. Гавриш   

Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш