Справа № 2-1205/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі          :

головуючого           судді          Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  

В    С     Т     А     Н     О     В    И       В     :

                 Позивач  звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свою вимогу мотивує тим, що  з відповідачем вони  зареєстрували шлюб 17.05.2008 року у Зашківській сільській раді, актовий запис № 02. Від подружнього життя у них народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Батьком дитини є відповідач, про що записано у її свідоцтві про народження. Дитина знаходиться виключно на її утриманні. Відповідач працює, а тому має можливість сплачувати аліменти. Оскільки відповідач  не надає коштів на утримання дитини, тобто  ухиляється  від виконання  своїх батьківських  обов’язків по утриманню сина, тому вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти, щомісячно в розмірі по ? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку до досягнення дитиною  повноліття.

                   Позивач надала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності. Свої  позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю, просить позов задоволити.

           Відповідач надав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Проти позовних вимог і з приводу мотивів їх заявлення не заперечує.  

          Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи  суд вважає, що позов необхідно задоволити  з наступних підстав:

                      1) з свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 –мати;

                       2) з свідоцтва про шлюб вбачається, що  ОСОБА_2  та ОСОБА_4  17.05.2008 року уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення  шлюбу ОСОБА_2;

                     3) з довідки № 570 виданої 28.07.2011 року Грядівською сільською радою  ОСОБА_1 вбачається, що  вона зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2  і здійснює догляд за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Відповідно до вимог ст. 180  Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Відповідно до вимог ст. 182  Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує  стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина.

     Керуючись ст.ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В      И      Р       І        Ш       И       В     :

    Позов задоволити.

    Стягувати з:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Азербайджан м.  Сумгаіт та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працює вантажником СП Галка ЛТД в м. Львів, вул.. Заповітна,1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1,

       в користь:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,  жительки с. с. Гряда  вул.. Прапорна, 4 Жовківського району  Львівської області,

      аліментів на утримання неповнолітньої дитини:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

      щомісячно  1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку до досягнення дитиною  повноліття, починаючи з 28.07.2011 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави держмито  в сумі 51 грн.          

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 120 грн.      

        Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом десятим днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя                                                                                Зеліско Р. Й.