Справа № 2-0-163/11 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 11 листопада 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Горбенко С.А.

при секретарі –Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ ДРАЦСУ по Первомайському району Первомайського міськрайонного Управління  юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про надання права на шлюб, -

 В С Т А Н О В И В :

           01.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку, посилаючись на те, що вона бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_2 Оскільки вона не досягла 17 років, в органах ДРАЦСУ відмовили в реєстрації її шлюбу. Однак, в травні 2011 р. вона завагітніла і має намір народити дитину. Тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву, просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи - відділу ДРАЦСУ по Первомайському району Первомайського міськрайонного Управління  юстиції Миколаївської області - в судове засідання не з’явився, надали заяву з клопотанням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги повністю підтверджуються дослідженими письмовими доказами в справі: випискою з постанови ЛКК жіночої консультації Первомайського пологового будинку № 359 від 01.11.2011 р.; копією паспорта ОСОБА_1 серії ЕР № 434401, виданого Первомайським МВ УМВС України у Миколаївській області.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюбу, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, пояснення заявниці, зацікавлених осіб, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи. Судом вставлено, що шлюб заявниці із повнолітнім ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам як дитини,  а тому вимоги  ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235 ЦПК України, ч.2 ст. 23 СК України. ОСОБА_1 слід надати  право на шлюб із ОСОБА_2

Керуючись ст. 11, 60, 209, 212- 215, ч. 3 ст. 235 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

 С У Д Д Я :