Судове рішення #19797328

2-80/11

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05.09.2011                                                                                                     смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

          головуючого судді                                         Аксьоненка В.І.,

          при секретарі судового засідання                     Мащенко Н.В.,          

          за участі позивача                                        ОСОБА_1

         та його представника                                   ОСОБА_2,                                                          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи –відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Розівському районі Запорізької області (далі –відділ Держкомзему),

 В С Т А Н О В И В:  

до Розівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа –відділ Держкомзему, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Розівка  Розівського району Запорізької області помер його батько ОСОБА_3, після чого житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1374 га успадкувала його дружина ОСОБА_4 Спадкоємець фактично прийняла спадщину та оформила спадкові права на будинок, але отримати державний акт на земельну ділянку отримати не встигла, тому що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Як єдиний спадкоємець він оформив спадкові права на житловий будинок, а в частині оформлення прав на земельну ділянку, на якій розташований цей будинок,  то нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлювального документа на земельну ділянку. За таких обставин він  вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.    

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі та надали суду відповідні пояснення.

Представник відповідача по справі територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, але селищний голова ОСОБА_5 надіслав до суду письмове клопотання № 01-19/150 від 29 липня 2011 року, в якій просив  розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наданих матеріалів.     

Представник третьої особи відділу Держкомзему в судове засідання не з’явився, та надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, з’ясувавши позицію позивача та його представника, які підтримали  позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.   

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.   

Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим 5 квітня 1995 року Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області, реєстровий № 36, підтверджується, що земельна ділянка площею 0,1374 га, розташована на території смт. Розівка, належала ОСОБА_3   

В матеріалах справи знаходиться свідоцтво про смерть НОМЕР_2,  видане 20 червня 2000 року відділом РАГС Розівського району Запорізької області, згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Розівка Розівського району Запорізької області.  

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 7 листопада 2001 року Розівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкоємицею майна ОСОБА_3, а саме,  житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1374 га, стала його дружина ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3,  виданого 17 листопада 2009 року відділом РАЦС Розівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Розівка Розівського району Запорізької області.  

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 4 лютого 2011 року Розівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкоємцем майна ОСОБА_4  О.К. став її син ОСОБА_1

Також в матеріалах справи  знаходиться постанова про відмову у вчиненні норатіальної дії від 22 лютого 2011 року, згідно якої державний нотаріус Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа.  

Відповідно до витягу з технічної документації № 395/1 від 7 червня 2011 року нормативна грошова оцінка присадибної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 5 квітня 1995, зареєстрованого за № 36, яка належала ОСОБА_3, склала 8 403 грн. 85 коп.     

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз’яснено, що в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також суд враховує положення статті 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.  

Відповідно до статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які  беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  

Таким чином, за встановлених обставин в сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача звернутися до суду є обґрунтованими, а  визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216,1218,1261 ЦК України та статтями 10,60,61,130,174,209,212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1374 га, розташовану на території смт. Розівка Розівського району Запорізької області, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі  державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 5 квітня 1995 року Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області, реєстровий № 36, спадкоємицею якого була ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка  спадщину фактично прийняла, але своїх спадкових прав не оформила.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.  

                                Суддя:                                                            В.І. Аксьоненко

05.09.2011

  • Номер: 6/480/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/400/25/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/724/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/457/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 22-ц/818/6036/20
  • Опис: за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього Блінова Семена Дмитровича до Блінової Ксенії Олександрівни, Ткаченко (Блінова) Дмитра Анатолійовича, 3-я особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної в м. Харкові ради про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/208/102/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 22-ц/818/5138/21
  • Опис: за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього Блінова Семена Дмитровича до Блінової Ксенії Олександрівни, Ткаченко (Блінова) Дмитра Анатолійовича, 3-я особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної  в м. Харкові  ради про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2-80/11
  • Опис: визнання договору купівлі -продіжу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2008
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/2210/868/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 6/333/61/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2014
  • Дата етапу: 07.04.2014
  • Номер: ц81
  • Опис: розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Татарчук З.С про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/1304/8120/11
  • Опис: про визнання втратившим право користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2008
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 2/1716/21/2012
  • Опис: про виділ частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності та земельної ділянки, яка знаходиться під житловим будинком з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/6399/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 09.06.2025
  • Номер: 22-ц/803/6399/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 08.07.2025
  • Номер: 22-ц/803/6399/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 08.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація