Овруцький районний суд Житомирської області

Справа №  1-205/11

П О С Т А Н О В А

21.11.2011м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

        головуючої – судді       Іщук Л.П.

        при секретарях :            Лугинцю В.П., Капуш А.Ю.,

        з участю прокурорів:    Чадюка О.В., Сисака О.В., Савчука Б.Г.,

        захисника                        ОСОБА_1,

        підсудного                      ОСОБА_2,           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню  у вчиненні

                                                 ОСОБА_2, 19 березня 1974 року

                                                 народження,  уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_1, Овруцького

                                                 району, Житомирської області,  українця, громадянина

                                                 України, з вищою осітою,  одруженого, маючого на утриман-

                                                 ні  2-х неповнолітніх дітей, 1996, 2003  років народження

                                                 працюючого директором СТОВ «Можарівське» с. Можари,

                                                  Овруцького району, потерпілого від наслідків Чорнобильсь-

                                                  кої катастрофи категорії 3, раніше не судимого,

за ст.ст. 365 ч.3, 366 ч.2, 366 ч.1, 172 ч.2 КК Укрїни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді  директора СТОВ «Можарівське» с. Можари Овруцького району, являючись в цьому товаристві, службовою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями особою, зловживаючи своїм службовим становищнм 29 червня 2010 року вніс завідомо неправдиві для нього відомості до офіційних документів, підтверджуючих про прибуття по путівках №№ 17,18 та прийняття на посади, зазначивши дати прийняття на роботу в СТОВ «Можарівське», неповнолітніх, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, випускників Овруцького ПТУ № 35, м. Овруча, які в дійсності в це господарство ніколи не працевлаштовувались, підписав їх і скріпив  підпис печаткою та в подальшому передав їх вищезгаданим громадянам для надання останніми до Овруцького ПТУ № 35, тим самим ОСОБА_2 було порушено, передбачене ст. 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту» про випускників технічного навчального закладу, Овруцького ПТУ № 35, невмержицького В.В. та ОСОБА_4, які навчались за державним замовленням та отримали професії, гарантованого надання першого робочого місця, відповідно до отриманої професії.

       Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2  в предявлених йому обвинуваченнях за ст.ст. 172 ч.2 та 366 ч.1 КК України  винним себе визнав повністю  та  показав,  що на посаді директора СТОВ»Можарівське» с. Можари Овруцького району він перебуває з 15 березня 2007 року, по теперішній час.

Дійсно 29 червня 2010 року він здійснив внесення неправдивих  відомостей до офіційних документів,  підтверджуючих  про прибуття по путівках № 17 та 18 та прийняття на посади,  з датою прийняття на роботу  в СТОВ «Можарівське»,    неповнолітніх мешканців с. Можари Овруцького району ОСОБА_3 та ОСОБА_4, випускників Овруцького

                                                            2.

ПТУ № 35 м.  Овруча, які в дійсності в це господарство ніколи не працевлаштовувались та  в подальшому передав вищезгаданим громадянам, для надання останніми до Овруцького ПТУ № 35. Про відповідальність не думав, зробив так за проханням останніх. В скоєному кається. Просить застосувати до нього акт амністії так як він є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи та має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

Винуватість підсудного підтверджується в судовому засіданні доказами свідків.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні  показав, що він  в даний час перебуває на посаді голови Можарівської сільської ради в селі Можари Овруцького району. По питанню законності відчуження  ТОВ «Можарівське» «розпайованого майна, а саме  великої рогатої худоби, якою користується це товариство  пояснив, що він постійно приймає участь при всіх засіданнях загальних зборів співвласників майнових паїв, які проводить до СТОВ «Можарівське». Вся худоба на даний час знаходиться в СТОВ «Можарівське» і нікуди з господарства вона не вивозилась, навпаки, її поголів»я збільшено.

                            Свідок  ОСОБА_6 показав, що він був обраний головою спілки співвласників майнових паїв в с. Можари і як голова підписував договір оренди і позики майна. Щодо продажу СТОВ «Можарівське» худоби ТОВ « Егрес агро» то він про це нічого не знає. Вся худоба знаходиться в СТОВ «Можарівське».

                          Свідок ОСОБА_7 показав, що він перебуває на посаді майстра виробничого навчання в Овруцькому СПТУ-35. До його функціональних обов’язків входить ведення виробничого навчання та інші посадові обов’язки у відповідності розробленої у Овруцькому ПТУ № 35 посадової інструкції.  По факту підтверджень про прибуття в СТОВ «Можарівське» по путівках № 17 та 18 випускників 33-ї групи Овруцького  ПТУ № 35 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснив,  що дані підтвердження про працевлаштування були надані вищезгаданими випускниками ПТУ № 35,   які проходили навчання на групі електромонтерів випуску  2010 року.

                   29 червня 2011 року  вказані випускники надали до Овруцького ПТУ № 35  ці путівки в яких було вказано, що них у відповідності до наказів по СТОВ «Можарівське» їх зараховано на роботу електромонтерами цього товариства.  Вказані путівки були підписані керівником СТОВ «Можарівське» та завірені печатками цього господарства. Чи були в дійсності працевлаштовані випускники в СТОВ «Можарівське» йому не відомо, так як він вважав що дані особи працевлаштовані, а перевіркою цього не займався , так як це в його обов»язки не входило. Подані документи були належним чином оформлені з мокрою печаткою, що для нього було достатнім.

                           Свідок  ОСОБА_3 показав, що  він протягом 2009–2010 років навчався в Овруцькому ПТУ № 35, в групі електромонтерів, майстром виробничого навчання якої був ОСОБА_7. По закінченню Овруцького ПТУ № 35 він в цьому навчальному закладі отримав  бланк-підтвердження заповнений на його ім’я,  про його  працевлаштування. Вказане підтвердження він надав в  СТОВ «Можарівське», керівник якого ОСОБА_2 по його проханню підписав та завірив печаткою цього господарства, хоча він ніколи в цьому господарстві не працював та його не було працевлаштовано на посаду електромонтера.  Після цього він надав цей документ до Овруцького ПТУ-35, майстру виробничого навчання ОСОБА_7 для подальшого отримання ним диплома.   

        Свідок  ОСОБА_4 повністю підтвердив показання свідка ОСОБА_3.

          Крім, показів підсудного ОСОБА_2, та свідків, винуватість підсудного в інкримінованих йому злочинах, підтверджується іншими зібраними досудовим слідством доказами, а саме :

                                                                               3.

               - з  вилученх працівниками Овруцького РВ УМВС 16 червня 2011 року документів  (а.с.155-156) видно, що під час проведення виїмки, були вилучені у  Овруцькому ПТУ № 35 підтвердження про   прибуття по путівці № № 17 та 18 в СТОВ  «Можарівське» випускників 2010 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які стверджують що ці документи підписані керівником СТОВ «Можарівське» ОСОБА_2 та завірені печаткою цього господарства та іншими матеріалами цієї  кримінальної  справи.                      

         Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії:

- за  ст. 172 ч.2 КК України, умисні дії, виражені  в грубому  порушенні законодавства про працю, щодо неповнолітніх;

- за  ст. 366 ч.1 КК України, як  умисні дії, виражені в службовому підробленні, тобто внесені службовою особою  завідомо для неї неправдивих офіційних документів (про прибуття по путівках № 17 та 18 та прийняття на посади,  з датою прийняття на роботу  в СТОВ «Можарівське» неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В.).

         Обираючи міру покарання для підсудного суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним  злочинів, особу підсудного, обставини, що пом”якшують та обтяжують його покарання.

        Обставин, що обтяжують  покарання підсудного,   судом не встановлено. Обставиною, що пом»якшує його покарання, є щире каяття.

         Прокурор не заперечує щодо застосування до підсудного п.п. «в» та «е» ст.1  Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року.

         Вислухавши підсудного, його захисника, думку прокурора та те, що підсудний свою вину визнав повністю та розкаюється,  раніше до кримінальної відповідальності  не притягувався, на профілактичному обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно, є потерпілим від аварії на ЧАЕС категорії 3, одружений, має на утриманні неповнолітних дітей, 1996, 2003 років народження, працює, тяжких наслідків від вчинених ним злочинів не наступило та просить застосувати до нього акт амністії.

         Цивільний позов не заявлено.

         Речові докази по справі, після їх огляду,  приєднано до матеріалів кримінальної справи  ( а.с.156).

         Судових витрат не має. Арешт на майно не накладався.

          Керуючись ст.ст. 1 п.п. «в», «е», 6,12 Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року, ст.ст. 74,85,86 КК України, ст. 6-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.172 ч.2, 366 ч.1 КК України в  зв»язку з актом амністії від 28 липня 2011 року.

         Кримінальну справу відносно нього закрити.

         Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

        Речові докази по справі,  що  приєднано до матеріалів кримінальної справи, залишити при ній.

        На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя   ОСОБА_8