Справа № 2-а-9719/11

           У ХВАЛА                       

“ Про залишення адміністративного позову без розгляду”

       29 липня 2011 рокусуддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій УПФУ України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії,

               ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом  до відповідача про визнання дій УПФУ України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

            Згідно ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із адміністративного позову та доданого рішення Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області за № 629 від 28 квітня 2011 року вбачається, що 01 березня 2010 року позивачу було зроблено перерахунок пенсії відповідно до статті 42 Закону України „Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням страхового стажу і заробітної плати після призначення, а до суду позивач звернулася 28 липня 2011 року, тобто поза межами шестимісячного строку.

            Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви вирішує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення ).

          Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, але не заявлено клопотання про його поновлення.

          Таким чином, з урахуванням викладеного, даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.                                            

          На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 17- 19, 99, 107, 100 КАС України,

                                                                         УХВАЛИВ:

           Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області визнання дій УПФУ України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання її копії до Донецького Апеляційного адміністративного суду  через Гірницький районний суд м. Макіївки, з одночасним надісланням апелянтом копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

                Суддя: