6А-5/11

               УХВАЛА

                                        16 серпня 2011 року                                    м. Макіївка

        Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                  головуючого:        судді Каніщєвої  Н.О.

                  при секретарі:                  Свеженець М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

  встановив:

         ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 02.02.2009 року, зміненої постановою Донецького апеляційного суду від 23.04.2009 р., якими УПСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради зобов’язане сплатити ОСОБА_3 недоотриману одноразову допомогу до Дня Перемоги за 2007 та 2008 роки у сумі 7960, 60 грн. В заяві ОСОБА_2 вказала, що вона  звертається, як заінтересована особа, оскільки є донькою ОСОБА_3, який помер 04.02.2010 року.

         В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву та пояснила, що в  Гірницькому ВДВС, на виконання вказаних постанов, знаходиться виконавчий лист №2-А-69 від 02.02.2009 р., за яким відкрито виконавче провадження, але при житті батька, вказані суми стягнуті не були. Просила замінити у виконавчому провадженні стягувача на неї, як на правонаступника ОСОБА_3  

        Представник Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області (як боржник у виконавчому провадженні) в судове засідання не з’явився, надіслав лист з проханням справу розглянути у їх відсутність.

        Представник Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання не з’явився, надіслав лист з проханням справу розглянути у їх відсутність.

        Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

         Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 02.02.2009 року, частково зміненою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня  2009 року, стягнуто з Управління праці та соціального населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_3 недоотриману одноразову допомогу до Дня Перемоги за 2007 та 2008 роки у сумі 7960, 60 гривень.( а.с. 28-30, 43, 44).

         Згідно постанови від 24.06.2009 р. про відкриття провадження, виданий судом виконавчий лист № 2А-69 на примусове виконання вказаних постанов, був прийнятий до виконання ВДВС Гірницького району Макіївського МУЮ та 24.06.2009 р. відкрито виконавче провадження і боржнику - УПСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради –надано строк для добровільного виконання рішення суду.

        Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та згідно виконавчого листа, сторонами у вказаному виконавчому провадженні є стягувач –ОСОБА_3 та боржник - Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області.

          Згідно свідоцтва про народження № 947020, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

          Згідно копії свідоцтва про смерть № 445448 від 05.02.2010 р., ОСОБА_3 помер  04 лютого 2010 року(а. с. 75).  

          Відповідно до вимог ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником

          Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" таке право на звернення до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником надано і самій заінтересованій стороні.          

          Як вбачається з матеріалів справи, судом при прийнятті постанов від 02.02.2009 р., 23.04.2009 р. було захищено порушене право ОСОБА_3 на отримання державної соціальної недоотриманої щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2007 -2008 роки.

          Відповідно до ст. 16 ЦК України, способом захисту вказаного порушеного права ОСОБА_3 на державну соціальну недоотриману щорічну одноразову допомогу до Дня Перемоги за 2007 -2008 роки, було застосовано визнання його права на отримання такої надбавки до пенсії, як державної соціальної гарантії як учаснику війни, і зобов'язання відповідача -  Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області здійснити нарахування та виплату позивачу надбавки у такому розмірі –у сумі 7960,60 грн.

          Отже, визнання права на отримання вказаної соціальної пільги нерозривно пов'язане з особою самого позивача ОСОБА_3, який має статус "ветеран війни".

          Судом встановлено, що постанова суду не виконана, за життя ОСОБА_3

           При уваленні рішення суд враховує те, що вказані правовідносини, визначені у постанові суду, не допускають правонаступництво, як такі, що нерозривно пов'язані з особою, чиє право було захищено судом у такий спосіб.          

           Крім того, відповідно до ст. 1227 ЦК України суми інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

          Заявник не надала суду докази того, що вона є членом сім’ї померлого, спадкоємицею, дані про те, чи існують інші спадкоємці  інтереси яких можуть бути порушені при задоволенні зазначеної заяви, також не надано достатніх документів, що підтверджують, родинні стосунки заявниці з померлим ОСОБА_3

  Таким чином, суд, заслухавши пояснення заявниці, оцінивши представлені докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

         На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 16, 1227 ЦК України, ст., ст. 55, 264 КАС України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

          ухвалив:

             У задоволенні заяви ОСОБА_1 –відмовити.

              Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання її копії до Донецького Апеляційного адміністративного суду  через Гірницький районний суд м. Макіївки, з одночасним надісланням апелянтом копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

                        Суддя: