Судове рішення #19780552

                                                                   

                                                                                                                                       2-1860/11



Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Макіївка                 16 серпня 2011 року       

                                                                     Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Свеженець М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Макіївської міської ради про визнання права власності на квартиру та виділ рівних часток із спільної сумісної власності, -                                 

в с т а н о в и в:

              Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру та виділ рівних часток із спільної сумісної власності, в якій вказали, що квартира № 4, що розташована в будинку № 22 по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, належить їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 26 листопада 1999 року, зареєстрованого у КП «БТІ м. Макіївки». Просили суд визнати за ними право власності на трикімнатну квартиру № 4, що розташована в будинку № 22 по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області в рівних долях.                     

         У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю.  

          Співпозивачі –ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, в справі маються заяви, в яких вони свої позовні вимоги підтримують, просять суд слухати справу у їх відсутність.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутністю представника.

        Зібраними доказами по справі судом встановлено наступне.

        Згідно інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 29484835, 28484871, 29484898, 29326667 квартира № 4, що розташована в будинку № 22 по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, індекс 86155, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1К, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5

           Згідно технічного паспорта 18.07.2011 року вбачається, що загальна площа квартири № 4, що розташована в будинку № 22 по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, складає 61 кв.м, в тому числі жила площа складає 35,0 кв.м.

       Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 099310 від 14.09.2007 року, виданого Гірницьким відділом РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, ОСОБА_5 змінила прізвище «Овсяна»на „Резакова”.     

        Суд, заслухавши пояснення позивачів, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов  висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.  

      Згідно статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них  у праві власності є спільною сумісною власністю.

       Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності, є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду

       Вирішуючи питання про визнання права власності на спірну квартиру, суд виходить з того, що згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

       Беручи до уваги встановлені факти, суд вважає, за можливе визнати за кожним з позивачів право власності на їх частку у спільній сумісній власності, якою є квартира АДРЕСА_1 в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.    

       Керуючись ст.ст. 368, ч. 2 ст. 370, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                   в и р і ш и в:   

          Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № чотири, що розташована в будинку № двадцять два по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області,

         Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири № чотири, що розташована в будинку № двадцять два по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.            

         Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири № чотири, що розташована в будинку № двадцять два по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.

         Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири № чотири, що розташована в будинку № двадцять два по вулиці Репіна в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

       

         Суддя                                                                                         

  • Номер: 6/337/137/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/405/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер: 6/405/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 2/827/13855/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація