Судове рішення #1977919
05/116/17-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

 "01" квітня 2008 р.

               Справа № 05/116/17-54А.



за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції,м. Ківерці

до відповідача Підприємства райспоживспілки Ківерцівського об’єднання підприємств громадського харчування, с. Тростянець Ківерцівського р-ну

про стягнення  4457,10 грн.   

суддя       Бондарєв С.В.        

Представники:

від позивача : н/з.

від відповідача : Шевчук Є.П. - директор.,

                              Діхтяренко Ю.І. – доручення від 14.11.2007р.


Представникам відповідача роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяви про  відвід складу суду не поступало.


Суть спору:: позивач - Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся з позовом до відповідача - Підприємства райспоживспілки Ківерцівського об’єднання підприємств громадського харчування про стягнення за рахунок активів заборгованості в сумі 4457 грн. 10 коп.

          Представник позивача в судовому засіданні від 06.02.2008 року змінив позовні вимоги, і просить стягнути за рахунок активів з підприємства райспоживспілки Ківерцівського ОПГХ заборгованість до бюджету в сумі 5658,95 грн. з врахуванням прийнятого нового рішення № 0001082301/0 від 28.09.2007р. на суму 1201,95 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, витребувані судом докази не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою уповноваженого представника.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин, по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:


1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2008р. на 1230 год.

2. Позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів; пояснення щодо заперечень відповідача; первинні докази в обґрунтування уточнених позовних вимог; акт, рішення, розрахунок суми позову; докази оскарження спірного рішення  та порушення провадження у справі.

3. Відповідачу: представити письмові пояснення по суті уточнених позовних вимог, направити пояснення на адресу позивача; докази оскарження рішення, порушення провадження у справі, прийняття рішення.



          Суддя                                                             Бондарєв С.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація