В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07.12.2011 Справа №1-1032/11

                               Тернопільський міськрайонний  суд Тернопільської області   в  складі:             

              головуючого          судді    Свачія І.М.   

            при  секретарі                       Зінь І.І.

з  участю  обвинувача   прокурора  Гавіловського Ю.В.                                                                    

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого : 29.04.2009 року  Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.296 КК України до штрафу в розмірі 2000 грн.. В силу ст..89 КК України вважається таким що немає судимості.

                                         за   ч.1 ст. 309   КК України,-

                                              ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2011 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в с.Курники Тернопільського району Тернопільської області, біля річки, побачив рослину коноплі і в цей час у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 зірвав листки рослини коноплі, та в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року, незаконно придбавши їх,  просушив та подрібнив руками, таким чином виготовивши наркотичний засіб - марихуану. В подальшому виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив в прозорий поліетиленовий пакет та незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, перевіз електропоїздом сполученням «Ланівці-Тернопіль»у м. Тернопіль, де заховав під паркан ХБК «Текстерно»по пр. Злуки, 19, у м. Тернополі, де зберігав до 27 серпня 2011 року .

28 серпня 2011 року близько 01 год. ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становила 14,26 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, марихуана відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині  визнав повністю і суду пояснив, що в кінці липня 2011 року він перебував у себе на дачі в с. Курники Тернопільського району.  Проходячи повз річку, побачив дикоростучу рослину коноплі. В цей час у нього виник намір, на те щоб її привласнити та виготовити з неї наркотичний засіб коноплю, для власного вживання без мети збуту. В подальшому він зірвав листки вище вказаної рослини та поскладав їх у поліетиленовий пакет, який зберігав при собі. Через деякий там же просушив їх перетер і висипав в поліетиленовий кульок прозорого кольору, який сховав в рюкзак. В подальшому електричкою перевіз коноплю в м. Тернопіль і заховав біля ХБК «Текстерно», що на пр. Злуки, 19, під паркан.  

27.08.2011 року 18 год. 30хв. він пішов до панельного паркану де раніше заховав наркотичний засіб, та дістав його звідти, поклав його собі в праву кишеню куртки, в яку був одягнений та пішов до Тернопільського ставу. Повертаючись звідти, був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили коноплю

Крім повного визнання вини підсудний  ОСОБА_1 повністю погодився  зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину  згідно пред’явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході  судового розгляду,

З’ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів  по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду  зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При наведених обставинах суд вважає, що вина підсудного  повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309  КК України як незаконне придбання, зберігання,  наркотичних засобів без мети збуту.

Підходячи до обрання покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, як пом’якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, а тому покарання йому слід призначити в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст..75 КК України.

                                   Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

                                                      ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і обрати йому покарання у виді  2 (два) років  позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття  призначеного покарання   з випробуванням, призначивши іспитовий  строк терміном один рік.

Застосувати ст.76 КК України і зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;  повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 1687,68 грн. судових витрат за проведення судово-хімічних  експертиз.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-1652/11 від 12.09.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом(марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 13,98грама., поліетиленова пляшка ємкістю 6 л. з обрізаним верхом, пляшка ємкістю 1,5 л. з обрізаним дном, згорток фольги, сірникова коробка із сірниками, сигарета білого кольору марки «КЕ№Г», яка надірвана та вміст якої відсутній які знаходяться на зберіганні у Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд  протягом 15 діб з наступного дня після оголошення.

Головуючий суддяІ. М. Свачій