Кобеляцький районний суд Полтавської області

Справа №  1-236/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22.12.2011  Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

                              головуючого – судді Тесленко Т.В.

                              з участю секретаря    Климченко А.О.

                              прокурора                   Кліманова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого,                                   невійськовозобов’язаного, в силу ст.89 КК України не  судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 185  КК України,

В С Т А Н О В И В :

 22 серпня 2011 року в період часу з 12-00 годин до13-00 годин, ОСОБА_1 прийшов до магазину «Все для дому», що розташований в смт. Білики по вулиці Миру,12 де помітив мобільний телефон марки «САМСУНГ», що знаходився на прилавку магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку цього мобільного телефону з сім картою та картою пам’яті на 2Гб, належного громадянці ОСОБА_2, заподіявши їй матеріальну шкоду на загальну суму 1562 гривні.

          06 вересня 2011 року при огляді приміщення гаража громадянина ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено рослину у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 336,1 г, також цього дня в подальшому було виявлено речовину, що знаходилася в пристрої для куріння  ( бульбуляторі) – коноплю вагою в перерахунку на суху речовину 2,0149 г., вилучено пристрій для куріння «бульбулятор», на якому малось нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту  канабісу вагою    0,01 г. При проведенні подальшого огляду  10 вересня 2011 року в будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані-канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 47,42 г. Наркотичний засіб канабіс в своєму господарстві ОСОБА_3 зберігав без мети збуту для власного вживання.

          Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та повністю визнав пред’явлений до нього цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 і пояснив, що  дійсно  22 серпня 2011 року  з прилавку магазину в смт. Білики «Все для дому» він таємно викрав мобільний телефон «САМСУНГ», який в подальшому продав  та при огляді господарства в нього вдома працівниками міліції  було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс,  так як раніше він  знайшов  неподалік свого господарства два кущі коноплі, які приніс додому, один кущ заніс до сараю, а з іншого обірвав листя, висушив і положив у полімерний кульок, який залишив на даху будинку. Коноплю він зберігав без мети збуту для власного вживання.

          Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи,  та повністю визнає цивільний позов ОСОБА_2,  судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши підсудному  положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю і об’єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України  вірна, так як він незаконно придбав, виготовив в та  зберігав без мети збуту наркотичний  засіб – канабіс.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив  таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу.

Суд приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому.

          Згідно медичного висновку ОСОБА_1, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує ( а. с. 131).

          Речові докази по справі – 3 пакунки канабісу та один пакунок з екстрактом канабісу  що зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних  засобів, психотропних речовин , їх аналогів або прекурсорів УМВС  України в Полтавській області по квитанції №08/19 від 26 жовтня 2011 року ( а. с. 147) слід знищити.

          Речовий доказ сім карта МТС передана потерпілій ОСОБА_2                 ( а.с.149).

          Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь 1549 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди слід задовольнити повністю, як визнаний підсудним та  доведений в  судовому засіданні.

          На користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області з ОСОБА_1  слід стягнути судові витрати  1125 грн. 60 коп. за проведення хімічних експертиз згідно з розрахунками (а.с.59,66,73,80,87).

          На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді  позбавлення  волі на  строк два роки;

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення  волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1  остаточне покарання у виді позбавлення  волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України  ОСОБА_1  від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК  України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі –3 пакунки канабісу та один пакунок з екстрактом канабісу  що зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних  засобів, психотропних речовин , їх аналогів або прекурсорів УМВС  України в Полтавській області по квитанції №08/19 від 26 жовтня 2011 року ( а. с. 147)  -  знищити.          

          Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування заподіяної їй матеріальної шкоди  1549 гривень та 1000 гривень у відшкодування заподіяної моральної шкоди, а всього до стягнення підлягає 2549 (дві тисячі п’ятсот сорок дев’ять) гривень.          Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати  1125 грн. 60  коп. ( одна тисяча сто двадцять п’ять грн. 60 коп.) за проведення хімічних  експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя