Судове рішення #19771208

           

Справа № 1-272/11


ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.10.2011 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,

при секретарях –Л.В. Колодійчук, І.М. Новіковій,

з участю прокурорів – Л.М. Романової, Р.А. Джежик, І.В. Соколик, В.В. Андрійчука,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Укмерге Литва, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, судимого:

1)          17.12.2001 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;

2)          27.12.2002 р. тим самим судом за ст.185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. (30.05.2005 року постановою Крижопільського районного суду Вінницької обл. звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 21 день позбавлення волі);.

3)          04.04.2006 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, ст. 263 ч.1, ст. 395, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

4)          19.07.2006 р. Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі (19.07.2010 року постановою Староміського районного суду м. Вінниці звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 29 днів позбавлення волі)

5)          20.05.2011 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст. 309 ч.1, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, - в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185,ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України -

Встановив:

1) Восени 2010 року на березі річки Сіб в м. Гайсин ОСОБА_1 виявив та незаконно без мети збуту зірвав листя дикоростучої коноплі, незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс їх до місця свого проживання –квартири АДРЕСА_1, де шляхом висушування незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 37,17 гр. в сухому стані та незаконно без мети збуту зберігав його там для власного вживання до 08.04.2011 року; а 08.04.2011 року ОСОБА_1 взяв за місцем свого проживання –у квартирі АДРЕСА_1 полімерний пакет із канабісом вагою 37,17 гр. заховав його до кишені своєї куртки та незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту, з метою власного вживання шляхом куріння перевіз рейсовим автобусом цей наркотичний засіб до місця своєї тимчасової роботи, - тваринницькій ферми в с. Бубнівка Гайсинського р-ну, де 09.04.2011 року о 13 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції, які під час проведеного з дозволу ОСОБА_1 його особистого огляду виявили та вилучили у нього з лівої бокової кишені куртки 37,17 гр. канабісу, який знаходився у полімерному пакеті.

2) 23.12.2010 року приблизно о 16-00 год. в м. Гайсин Вінницької обл. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою скоєння крадіжки прийшов до належної ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 садиби, де, скориставшись тимчасовою відсутністю власниці будинковолодіння, через незамкнені двері проник до приміщення сараю звідки шляхом вільного доступу до речей таємно викрав належні ОСОБА_2 три курки вартістю 35 грн. кожна, завдавши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 105 грн.

3) 04.04.2011 року приблизно о 14-00 год. на березі річки біля мосту через р. Сіб неподалік цукрового заводу в м. Гайсин Вінницької обл. ОСОБА_1 виявив та незаконно без передбаченого законом дозволу придбав, піднявши із землі та помістивши до алюмінієвої коробки для рибальських приладь, придатні для стрільби бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї –малокаліберні спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм в кількості 30 шт., призначені для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок калібру 5,6 мм; револьверні патрони калібру 7,62 мм, призначені для стрільби з револьверів системи «Наган»(»), er», «ТОЗ-36»та інших револьверів калібру 7,62 мм; незаконно без передбаченого законом дозволу переніс вказані боєві припаси до місця свого проживання –квартири АДРЕСА_1, де незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 06.04.2011 року; а 06.04.2011 року незаконно без передбаченого законом дозволу передав вказані боєві припаси заховані в алюмінієвій коробці для рибальських приладь ОСОБА_3 на зберігання, повідомивши останнього, що передає йому на зберігання рибальське приладдя.

4) 06.04.2011 року у вечірній час в с. Бубнівка Гайсинського р-ну по вул. Першотравнева ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна прийшов до приміщення ферми по утриманню великої рогатої худоби, де шляхом вийняття віконної рами через утворений отвір проник в середину приміщення ферми, звідки шляхом вільного доступу до речей таємно викрав належні фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 90 кг зерна кукурудзи вартістю 1 грн. 53 коп. за 1 кг, завдавши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 137 грн. 70 коп.

5) 08.04.2011 року приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 незаконно з метою збуту, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс вагою 1,18 гр. в сухому стані, перевіз вказаний наркотичний засіб на попутному транспорті –автомобілі ВАЗ-2101 під керуванням ОСОБА_5 з с. Бубнівка Гайсинського р-ну до м. Гайсина, де біля приміщення магазину «Меркурій»по вулиці Південна в м. Гайсин, виходячи з вказаного автомобіля, незаконно збув ОСОБА_5 1,18 гр. канабісу як оплату за свій проїзд у автомобілі останнього з с. Бубнівка Гайсинського р-ну до м. Гайсина Вінницької обл.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, щиро каявся у вчиненому, пояснив, що 1) восени 2010 року на березі річки Сіб в м. Гайсин він виявив та без мети збуту зірвав листя дикоростучої коноплі, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс їх до місця свого проживання – квартири АДРЕСА_1, де шляхом висушування незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 37,17 гр. в сухому стані та зберігав його там для власного вживання до 08.04.2011 року; а 08.04.2011 року він взяв за місцем свого проживання – у квартирі АДРЕСА_1 полімерний пакет із канабісом заховав його до кишені своєї куртки та, зберігаючи при собі, без мети збуту, з метою власного вживання шляхом куріння перевіз рейсовим автобусом цей наркотичний засіб до місця своєї тимчасової роботи, - тваринницькій ферми в с. Бубнівка Гайсинського р-ну, де 09.04.2011 року о 13 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції, які під час проведеного з його-ОСОБА_6. дозволу провели його особистий огляд та виявили та вилучили у нього з лівої бокової кишені куртки 37,17 гр. канабісу, який знаходився у полімерному пакеті; 2) 23.12.2010 року приблизно о 16-00 год. в м. Гайсин Вінницької обл. він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою скоєння крадіжки прийшов до належної ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 садиби, де, скориставшись тимчасовою відсутністю власниці будинковолодіння, через незамкнені двері проник до приміщення сараю звідки шляхом вільного доступу до речей таємно викрав належні ОСОБА_2 три курки; 3) 04.04.2011 року приблизно о 14-00 год. на березі річки біля мосту через р. Сіб неподалік цукрового заводу в м. Гайсин Вінницької обл. він виявив та без передбаченого законом дозволу придбав, піднявши із землі та помістивши до алюмінієвої коробки для рибальських приладь, бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї –малокаліберні спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм в кількості 30 шт.; револьверні патрони калібру 7,62 мм, призначені для стрільби з револьверів калібру 7,62 мм; без передбаченого законом дозволу переніс вказані боєві припаси до місця свого проживання –квартири АДРЕСА_1, де без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 06.04.2011 року; а 06.04.2011 року без передбаченого законом дозволу передав вказані боєві припаси заховані в алюмінієвій коробці для рибальських приладь ОСОБА_3 на зберігання, повідомивши останнього, що передає йому на зберігання рибальське приладдя; 4) 06.04.2011 року у вечірній час в с. Бубнівка Гайсинського р-ну по вул. Першотравнева він, з метою крадіжки зерна кукурудзи прийшов до приміщення ферми по утриманню великої рогатої худоби, де шляхом вийняття віконної рами через утворений отвір проник в середину приміщення ферми, звідки шляхом вільного доступу до речей таємно викрав належні фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 90 кг зерна кукурудзи вартістю 1 грн. 53 коп. за 1 кг, викрадене зерно поміняв на алкогольні напої; 5) 08.04.2011 року приблизно о 12 год. 50 хв. він з метою збуту, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, перевіз вказаний наркотичний засіб на попутному транспорті –автомобілі ВАЗ-2101 під керуванням ОСОБА_5 з с. Бубнівка Гайсинського р-ну до м. Гайсина, де біля приміщення магазину «Меркурій»по вулиці Південна в м. Гайсин, виходячи з вказаного автомобіля, незаконно збув ОСОБА_5 1,18 гр. канабісу як оплату за свій проїзд у автомобілі останнього з с. Бубнівка Гайсинського р-ну до м. Гайсина Вінницької обл.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, задовільнивши письмове клопотання підсудного ОСОБА_1 (т.1 а.с.120), визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в частині обвинувачення підсудного у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 307 КК України, по епізодах ( 1)-й, 4)-й, 5)-й) незаконних придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та збуту наркотичного засобу канабісу та крадіжки належного ОСОБА_4 зерна кукурудзи, обмежившись допитом підсудного ОСОБА_1, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Поряд з визнанням вини підсудним ОСОБА_6, його винуватість в скоєнні злочинів підтверджується такими доказами:

Другий епізод:

- показами потерпілої ОСОБА_2 про те, що 23.12.2010 року вона перебувала разом із свої співмешканцем ОСОБА_7 за місцем свого проживання у належному їй будинку по АДРЕСА_2 куди також прийшов в гості ОСОБА_1, вони спільно вжили спиртне, під час чого ОСОБА_1 дізнався від останніх, що ввечері господарі будинку будуть відсутні за своїм місцем проживання, а зранку 24.12.2010 р. вона виявила, що зникло із сараю троє належних їй курей;

- показами свідка ОСОБА_7 про те, що 23.12.2010 року він перебував у належному ОСОБА_2 будинку по АДРЕСА_2 куди також прийшов в гості ОСОБА_1, вони спільно вжили спиртне, під час чого ОСОБА_1 дізнався від останніх, що ввечері господарі будинку будуть відсутні за своїм місцем проживання, а зранку 24.12.2010 р. від своєї співмешканки ОСОБА_2 він дізнався, що зникло із сараю троє курей;

- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 про крадіжку у неї трьох курей ОСОБА_6 (т.2 а.с.7);

- протоколом огляду місця події від 05.01.2011 року з фототаблицею, за яким місцем події –крадіжки курей є належне ОСОБА_2 будинковолодіння по АДРЕСА_2 (т.2 а.с.9-11);

- протоколом явки з повинною ОСОБА_6 від 04.01.2011 року, в якому він добровільно зізнається в скоєнні крадіжки 23.12.2010 року приблизно о 16-00 год. належне ОСОБА_2 будинковолодіння по АДРЕСА_2 трьох живих курей (т. 2 а.с.12);

Третій епізод:

- показами свідка ОСОБА_3 про те, що на початку квітня 2011 року ОСОБА_8 надав йому-ОСОБА_3 на зберігання на деякий час замотану скотчем алюмінієву коробку для рибальських приладь, повідомивши останнього, що в коробці рибальське приладдя,; в кінці квітня він-ОСОБА_3 поцікавився , що в коробці, відкрив її та виявив, що там заховано патрони у кількості 64 шт., які він добровільно видав працівникам міліції;

- письмовою заявою ОСОБА_3 про добровільну видачу до Гайсинського РВ УМВС бойових припасів, отриманих ним від ОСОБА_1 (т.1 а.с.2);

- протоколом огляду місця події з фото таблицею, за яким під час огляду належного ОСОБА_3 гаражного приміщення по АДРЕСА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено алюмінієву коробку для рибальських приладь, в якій знаходились бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї (т.1 а.с.а.с. 5-11);

- висновком спеціаліста № 181-Б від 16.06.2011 року, з якого видно, що 64 патрони вилучені з будинковолодіння ОСОБА_3 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, 30 патронів –є придатними для стрільби малокаліберними спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11, 4 патрони калібру 7,62х53 мм не придатні для стрільби, 30 патронів –є придатними для стрільби револьверними патронами калібру 7,62 мм, призначені для стрільби з револьверів системи «Наган»(ant»), », «ТОЗ-36»та інших револьверів калібру 7,62 мм (т.1 а.с. 45-48);

- висновком судово-балістичної експертизи № 188-Б від 29.06.2011 року, за яким 25 патронів –є придатними для стрільби малокаліберними спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11; 23 патрони –є придатними для стрільби револьверними патронами калібру 7,62 мм, призначені для стрільби з револьверів системи «Наган»(nt»), », «ТОЗ-36»та інших револьверів калібру 7,62 мм (т.1 а.с. 70-72-48);

- протоколом огляду речових доказів і постановою про приєднання до справи речових доказів, згідно з якими в приміщенні кабінету Гайсинського РВ було оглянуто речові докази –придатні для стрільби патрони у кількості 31 шт. та приєднано до матеріалів кримінальної справи як речовий доказ (т. 1 а.с. 73, 74).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч.2 ст. 309 КК України як незаконні придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою;

- за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинене повторно;

- за ч.1 ст. 263 КК України як незаконні придбання, зберігання та передачу бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч.2 ст. 307 КК України як незаконні придбання, зберігання перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 309 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд пом’якшуючими його обставинами враховує з’явлення із зізнанням, щире каяття й правдиві показання, відсутність у потерпілих до підсудного претензій матеріального та морального характеру (т.2 а.с. 21), наявність у підсудного важкого захворювання.

Разом з тим, суд приймає до уваги скоєння підсудним двох середньої тяжкості та трьох тяжких стосовно ст. 12 КК України злочинів, у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Іллінецького районного суду від 19.07.2006 р. з невідбутою частиною покарання 1 рік 4 місяці 29 днів позбавлення волі, один з яких скоєно в стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочинів, що свідчить про наявність у ОСОБА_1 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити його і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови ізоляції його від суспільства з призначенням йому покарання у виді реального позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації всього особистого майна з огляду на корисливий мотив скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Керуючись  ст. ст. 323 –335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців;

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк п’ять років з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк п’ять років з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і за попереднім вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.05.2011 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років три місяці з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати із 21.04.2011 року –дня його затримання за постановою Гайсинського районного суду від 21.04.2011 року.

          Речові докази:

          - канабіс вагою 37,17 гр. в сухому стані та канабіс вагою 1,18 гр. в сухому стані – знищити;

          - малокаліберні спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм револьверні патрони калібру 7,62 мм загальною кількістю 31 шт. –передати до спецсховища УМВС України у Вінницькій області для знищення;

          - зерно кукурудзи вагою 90 кг, - залишити його власниці ОСОБА_4

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб.

Суддя:

  • Номер: 1/1815/1898/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-272/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дєдов С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 1/261/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-272/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дєдов С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 1/523/334/11
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-272/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дєдов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: ц423
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1-272/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дєдов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: к384
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-272/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дєдов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація