Дело №  1-0117-656/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ     

 "26" грудня 2011 р.                                                                                                 г.Саки

Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Мельник Н.А., при секретаре Савицкой О.А., с участием прокурора – Супряги А.И., адвоката- Погребняк Ж.М., рассмотрев уголовное дело по ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Коканд, Ферганской области, Узбекистана, гражданина Украины, татарина, имеющего высшее образование, не военнообязанного, работающего директором ЧП «Техно-РАР», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого.

                                                                  по ст.ст.172 ч 1, 212 ч 1 УК Украины.

                                                                            У с т а н о в и л:

ОСОБА_1, являясь директором частного предприятия «Техно-РАР» в соответствии с приказом №1-л от 01.04.2003 года. В начале февраля 2008 года принял на работу, на должность строителя ОСОБА_2, в начале ноября 2007 года принял на работу, на должность бригадира ОСОБА_3, на должность мастера участка с октября 2007 года ОСОБА_4 принят на работу. ОСОБА_5 действуя умышлено, официально не трудоустроил данных работников, чем нарушил положения ст. 24 КЗоТ Украины, в соответствии с которым обязан был заключить в письменной форме трудовой договор с нанимаемыми им работ никами. Отчисления в Пенсионный фонд и другие фонды за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 им не производились, чем нарушено их право на выплату помощи при временной утрате трудоспособности, а также данный пери од не включен в стаж, который дает право на получение пенсии.

Кроме этого, ОСОБА_5, взносы на социальное страхование выше ука занных работников и оплату соответствующих налогов с их доходов не осущест влял, чем нарушил требования ст. 254 КЗоТ Украины.

Он же, в указанный выше период времени, являясь должностным лицом частного предприятия - директором ЧП «Техно- РАР», ответственным за финан сово-хозяйственную деятельность предприятия, взятого на налоговый учет 04.02.2003г., являвшегося в период с 01.10.2007г. по 30.06.2008г. плательщиком единого налога по ставке 10 % на основании Указа Президента Украины № 727/98 от 03.07.1998г. «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчет ности субъектов малого предпринимательства», в соответствии со ст. 1 которого упрощенная система налогообложения, учета и отчетности применяется для субъектов малого предпринимательства - юридических лиц - субъектов предпри нимательской деятельности любой организационно-правовой формы и формы собственности, в которых за год средне-учетная численность работающих не пре вышает 50 лиц и объем выручки, которых от реализации продукции (товаров, ро бот, услуг) за год не превышает 1 млн. гривен, действуя умышленно, с целью ук лонения от уплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей, входящих в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, являясь должностным лицом, обязанным их уплачивать, путем необоснованного заниже ния объектов налогообложения, в нарушение ст. ст. 4, 9 Закона Украины «О сис теме налогообложения», при условии поступления в кассу предприятия и на рас четные счета предприятия (а фактически на личные банковские счета ОСОБА_5 и лично ОСОБА_5 при наличии у него умысла на уклонение от упла ты налогов) в 4 квартале 2007г. денежные средств в сумме 1 379 207 грн., будучи обязанным, с 01.01.2008г. перейти на общую систему налогообложения, в 1 и 2-ом квартале 2008г. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стои мость в сумме 271 221,16 грн., налога на прибыль предприятия в сумме 339 027 грн., коммунального налога на сумму 32,3 грн., налога с доходов физических лиц на сумму 1028,67 грн., а всего на сумму 611 309,13 грн, что повлекло к фактиче скому не поступлению в государственный и местный бюджеты денежных средств в значительных размерах.

              Преступление ОСОБА_5 правильно квалифицировано по ст.ст.  172 ч.1,212 ч.1 УК Украины.

              Санкция ст. 172 ч.1 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ, а  212 ч.1 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде лишения права занимать определенные должности на срок до трех лет, следовательно в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         Учитывая, что с момента совершения преступления ОСОБА_5 прошло более двух лет, от органов досудебного следствия и суда он не скрывался, нового преступления не совершал, в деле имеется ходатайство о прекращении дела в соответствии со ст. 49 УК Украины. ОСОБА_5 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности. В соответствии со ст. 7-1 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

                                           Руководствуясь ст.7-1, 11-1, 248 УПК Украины, судья

                                                                 П о с т а н о в и л:

          ОСОБА_5  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 172 ч 1, 212 ч 1 УК Украины в соответствии  со ст. 11-1 УПК Украины освободить от уголовной ответственности, а производство по данному делу  в отношении него  прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины с истечением сроков давности.

         Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде - отменить.

        Гражданский иск оставить без рассмотрения.

        Постановление суда может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Мельник  М.О