Копия:
Дело №1-223-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.08.2007 г.
Кировский районний суд города Кіровограда в составе :
· председательствующего судьи Завгороднего Е.В.
· прокуроров Фомічевой І.В.
· секретаря Болокан Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кировограде уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Кировограда, гражданина Украины , украинца, образование среднее , холост, не работает проживает по АДРЕСА_1 , ранее судимого Ленинским районным судом города Кыровограда по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1году лишения свободы , освобожденному от наказания согласно п. «а» ст. 1 Закона Украины «Про амнистию» от 11.07.2007 года обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
02.03.2007 года ОСОБА_1 по улице Бабушкина в городе Кировограде на земле , нашел бумажный сверток в котором находилось особо-опасное наркотическое средство -канабис (марихуана), весом 5, 24 гр. Осознавая , что в свертке находится данное наркотическое средство , продолжая преступную деятельность , последний умышленно , поместил сверток в правый носок своей ноги и без законных оснований оставил его при себе , тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.
Продолжая действовать умышленно , пешком перенес канабис к домуАДРЕСА_2 в городе Кировограде , тем самым совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.
В тот же день примерно в 15 часов возле домаАДРЕСА_2 в городе Кировограде при проведении досмотра гражданина ОСОБА_1 обнаружен и изъят бумажный сверток в носке его правой ноги , в котором находилось вещество растительного происхождения которое согласно заключению химической експертизы № 300 от 15.03.2007 года содержит тетрогидроканабинол и является особо опасным наркотическим средством-канабис /марихуана/ общий вес которого в сухом виде составляет 5, 24 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления не признал . Пояснил , что сверток был подброшен сотрудниками милиции.
Несмотря на опровержение подсудимым вины , инкриминируемое ему деяние полностью подтверждается следующими доказательствами :
· Данными протокола наружного досмотра от 02.03.2007 года в ходе которого в носке на правой ноге ОСОБА_1 обнаружен и изьят бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения. Замечаний в ходе обнаружения и изьятия в протокол не внесено, /л.д.62/.
· Результатами химической експертизы , исследования которой указывают что представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством -канабисом (марихуаной) весом 5, 24 гр. /л.д.24/.
· Результатами наркологической експертизы, исследования которой указывают что ОСОБА_1 страдает наркоманией (канабиозной). /л.д.35/.
· Показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые пояснили что днем 02.03.2007 года возле дома АДРЕСА_2 в городе Кировограде при досмотре ОСОБА_1 обнаружено и изьято измельченное вещество растительного происхождения завернутое в бумажный сверток, который находился в момент обнаружения и изьятия в правом носке ноги ОСОБА_1, который пояснил , що изъятое принадлежит ему и является коноплей. /л.д.92, 110/.
· Протоколом осмотра предметов.
· Последовательными признательными показаниями подсудимого полученными в ходе досудебного следствия ; в обьяснениях , допросах в качестве подозреваемого , обвиняемого.
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений , данные о личности , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное корыстное преступление , которое относится к категории средней тяжести .
По месту проживания характеризуется положительно, ранее не судим .
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено .
Принимая во внимание личность ОСОБА_1 , который положительно характеризуется , не судим однако вину не признал , затягивал судебное следствие с целью ввести в заблуждение и избежать наказания , суд пришел к выводу что в
отношении подсудимого возможно допустить исправление и перевоспитание без изоляции от общества .На основании ст. 75 УК Украины, подсудимого ОСОБА_1 освободить от отбытия назначеного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины , суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначеного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года .
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять эти органы об изменении места учебы и жительства.
Меру пресечения на период апелляции ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 423 грн. 70 коп. судебных издержек в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Кировоградской области.
Вещественные доказательства-наркотическое средство канабис /марихуану/ весом 5, 24 гр. хранящиеся в камере хранения Кировоградского ГО - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Кировоградской области через Кировский районный суд города Кировограда в течении 15 суток с момента оглашения.