№ 1-230/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июля 2007 года г. Макеевка
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Рассуждай В.Я.,
при секретаре Голтвенко И.А.,
с участием, прокурора Бабич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червоногвардейского районногр суда г. Макеевки Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (общежитие), ранее судимого:
1) 14.05.1998 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
2) 25.11.1999 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч.2, 14, 208 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 10.06.2002 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день на основании постановления Торезского городского суда от 03.06.2002 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г. Макеевки, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой: 08.09.1991 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст. 140 ч. 3 УК *> Украины к 2 годам лишения свободы с
конфискацией имущества с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконное изготовление, хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, а ОСОБА_2 предоставила помещение для незаконного употребления психотропных веществ при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_1 20 марта 2007 года примерно в 19-м часу, с целью незаконного изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества, как с целью сбыта, так и с целью личного потребления без цели сбыта, на общественном транспорте, приехал к аптеке, расположенной по адресу: г. Донецк - 3 проспект Ильича, 72, где приобрел лекарственный препарат «Трайфед» в количестве 10 таблеток, Приобретенный лекарственный препарат «Трайфед» - ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез на пос. Крупской в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где перенес к своему месту жительства в комнату АДРЕСА_1, с целью последующего незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества.
После этого, 20 марта 2007 года в 20-м часу ОСОБА_1 с целью изготовления особо опасного психотропного вещества пришел в квартиру АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_2, где в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа ОСОБА_1, находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу из ранее приобретенных 10 таблеток лекарственного препарата «Трайфед», используя принесенную с собой посуду и компоненты - соляную кислоту, красный фосфор, йод, с разрешения владельца жилья ОСОБА_2, путем синтеза, незаконно, повторно, изготовил, как с целью сбыта, так и с целью личного употребления без цели сбыта, около 6, 5 мл3 особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
Затем, продолжая преступные действия, 20 марта 2007 года примерно в 21-м часу ОСОБА_1 находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2, часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в количестве 0, 5 мл3, незаконно, безвозмездно, сбыл находящейся в указанной квартире ОСОБА_3.
После приобретения у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_3 попросила ОСОБА_2 предоставить ей помещение своей квартиры для потребления, приобретенного у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества. ОСОБА_2 достоверно зная, что предоставление помещения для потребления психотропных веществ, преследуется законом, разрешила и незаконно предоставила ОСОБА_3. помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для потребления особо опасного психотропного вещества, которое ОСОБА_3 потребила путем питья.
Кроме того, 20 марта 2007 года примерно в 21-м часу ОСОБА_1 находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2, часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в количестве 0, 5 мл3, незаконно, безвозмездно, сбыл находящемуся в указанной квартире ОСОБА_4.
После приобретения у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_4 попросил ОСОБА_2, предоставить ему помещение своей квартиры для
потребления, приобретенного у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества. ОСОБА_2 достоверно зная, что предоставление помещения для потребления психотропных веществ, преследуется законом, разрешила и незаконно предоставила ОСОБА_4 помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для потребления особо опасного психотропного вещества, которое ОСОБА_4. потребил путем внутривенной инъекции.
Кроме того, 20 марта 2007 года примерно в 21-м часу ОСОБА_1 находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2, часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в количестве 0, 5 мл3, незаконно, безвозмездно, сбыл находящейся в указанной квартире ОСОБА_5.
После приобретения у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_5 попросила ОСОБА_2 предоставить ей помещение своей квартиры для потребления, приобретенного у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества. ОСОБА_2 достоверно зная, что предоставление помещения для потребления психотропных веществ, преследуется законом, разрешила и незаконно предоставила ОСОБА_5. помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для потребления особо опасного психотропного вещества.
2Q марта 2007 года в 23 часа 00 минут после совершения указанных преступлений ОСОБА_1 был застигнут работниками милиции и при осмотре квартиры АДРЕСА_2, проводимого с письменного согласия ее владельца - ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты медицинские шприцы и емкости с жидкостями массой 1, 82 грамма, 0, 310 грамма, 1, 39 грамма, 2, 88 грамма и 0, 906 грамма, являющимися согласно заключению судебно-химической экспертизы № 26 от 22.03.2007 года особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 51 грамма, 0, 096 грамма, 0, 209 грамма, 0, 23 грамма и 0, 076 грамма соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно изготовил, хранил с целью сбыта и незаконно сбыл ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 20 марта 2007 года примерно в 19-м часу, с целью незаконного изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества, как с целью сбыта, так и с целью личного потребления без цели сбыта, на общественном транспорте, приехал к аптеке, расположенной по адресу: г. Донецк - 3 проспект Ильича, 72, где путем покупки, приобрел лекарственный препарат «Трайфед» в количестве 10 таблеток. Приобретенный лекарственный препарат «Трайфед» - ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез на пос. Крупской в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где перенес к своему месту жительства в комнату АДРЕСА_1, с целью последующего незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества.
После этого, 20 марта 2007 года в 20-м часу ОСОБА_1 с целью изготовления особо опасного психотропного вещества пришел в квартиру АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_2, где в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа ОСОБА_1, находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу из ранее приобретенных 10 таблеток лекарственного препарата «Трайфед», используя принесенную с собой посуду и компоненты - соляную кислоту, красный фосфор, йод, с разрешения владельца жилья ОСОБА_2, путем синтеза, незаконно, повторно, изготовил, как с целью сбыта, так и с целью личного потребления без цели сбыта, около 6, 5 мл3 особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
20 марта 2007 года в 23 часа 00 минут после совершения указанных преступлений ОСОБА_1 был застигнут работниками милиции и при осмотре квартиры АДРЕСА_2
, проводимого с письменного согласия ее владельца - ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты медицинские шприцы и емкости с жидкостями массой 1, 82 грамма, 0, 310 грамма, 1, 39 грамма, 2, 88 грамма и 0, 906 грамма, являющимися согласно заключению судебно-химической экспертизы № 26 от 22.03.2007 года особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 51 грамма, 0, 096 грамма, 0, 209 грамма, 0, 23 грамма и 0, 076 грамма соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно изготовил, хранил без цели сбыта для личного употребления по месту жительства ОСОБА_2.
В неустановленный следствием день и время в январе 2006 года ОСОБА_1 в неустановленном хозяйственном магазине, с целью использования для изготовления психотропных веществ, незаконно приобрел соляную кислоту в количестве 0, 5 литра, которую принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего изготовления психотропных веществ.
Затем, 20 марта 2007 года в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2 из ранее приобретенных 10 таблеток лекарственного препарата «Трайфед», используя принесенные с собой посуду и компоненты - соляную кислоту, красный фосфор, йод, путем синтеза, незаконно, повторно, изготовил, как с целью сбыта, так и с целью личного потребления без цели сбыта, около 6, 5 мл3 особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
20 марта 2007 года в 23 часа 00 минут после совершения указанных преступлений ОСОБА_1 был застигнут работниками милиции и при осмотре вышеуказанной квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2, проводимого с письменного согласия последней, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл3 с жидкостью массой 4, 5 мл3, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит соляную кислоту, относящуюся к прекурсорам, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил в квартире по вышеуказанному адресу с целью использования для изготовления психотропного вещества.
Подсудимая ОСОБА_2 20 марта 2007 года примерно в 21-м часу, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_2, достоверно зная, что предоставление помещения для потребления психотропных веществ, преследуется законом, разрешила и незаконно предоставила ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_3. спальную комнату своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для потребления особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, приобретенного у ОСОБА_1 При этом ОСОБА_4. употребил 0, 5 мл3 особо опасного- психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, путем внутривенной инъекции, ОСОБА_3 употребила 0, 5 мл3 особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, путем питья, а ОСОБА_5 потребить приобретенное у ОСОБА_1 особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих не успела, т.к. была застигнута работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины признал полностью и показал, что действительно 20 марта 2007 года примерно в 19-м часу для изготовления особо опасного психотропного вещества «Фен» на общественном транспорте, троллейбусе 7-го маршрута, приехал в Калининский район г. Донецка, где пришел к аптеке, расположенной по адресу: г. Донецк-3, проспект Ильича, 72, где приобрел 10 таблеток медицинского препарата «Трайфед» по цене 28 гривен за все количество, т.е. 1 конвалюту. Вышеуказанный медицинский препарат, ОСОБА_1
принес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью последующего приготовления психотропного вещества, также на общественном транспорте. После чего, в 20-м часу этого же дня с целью изготовления психотропного вещества, ОСОБА_1 пришел к знакомой ОСОБА_2, которая проживает в квартире АДРЕСА_2, при этом с собой взял полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «NIKE», где находились ингредиенты, компоненты и приспособления для изготовления психотропного вещества. Когда ОСОБА_1 пришел в квартиру к ОСОБА_2, то последняя собиралась уходить, попросив его дождаться ее. Как только ушла ОСОБА_2 - ОСОБА_1 приступил к изготовлению психотропного вещества. Путем синтеза различных веществ, используя различные компоненты, в том числе и соляную кислоту, в период времени с 20.00 часов до 21.00 часов изготовил 6, 5 мд3 особо опасного психотропного вещества. В 21-м часу этого же дня домой к ОСОБА_2 в гости пришли ОСОБА_5, ОСОБА_4. и ОСОБА_3., которые прошли в спальную комнату, где находились до того, пока ОСОБА_1 не закончил изготавливать психотропное вещество и участия в изготовлении наркотика не принимали. После изготовления психотропного вещества «Фен» примерно в 21-м часу этого же дня ОСОБА_1 зашел в спальную комнату вышеуказанной квартиры и предложил присутствующим ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_3. попробовать его в качестве угощения. Каждый в отдельности, т.е. ОСОБА_5, ОСОБА_4. и ОСОБА_3. согласились употребить приготовленное ОСОБА_1 психотропное вещество в качестве угощения, при этом каждый из них сказал, что необходимо по 0, 5 мл3 психотропного вещества, а ОСОБА_2 отказалась употреблять психотропное вещество. ОСОБА_1 направился на кухню, где из пяти кубового медицинского шприца с психотропным веществом выбрал в два одноразовых медицинских шприца, емкостью по 2 мл3 каждый по 0, 5 мл3 «фена», а также в инсулиновый медицинский шприц выбрал 0, 5 мл3 «фена». Таким образом, для личного потребления ОСОБА_1 оставил себе 5 мл приготовленного психотропного вещества. Вышеуказанные медицинские шприцы ОСОБА_1 передал ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., при этом инсулиновый медицинский шприц передал ОСОБА_5. В свою очередь ОСОБА_5, ОСОБА_4. и ОСОБА_3. спросили ОСОБА_1, что находится в переданных им медицинских шприцах. На что ОСОБА_1 ответил, что в шприцах находится приготовленное им психотропное вещество «Фен». Кроме того, ОСОБА_5, ОСОБА_4. и ОСОБА_3. попросили у ОСОБА_2 разрешение на употребление наркотика в вышеуказанной квартире, на что ОСОБА_2 согласилась, предоставив помещение спальной комнаты для употребления наркотика. После того, как вышеуказанные лица употребили психотропное вещество, ОСОБА_4. и ОСОБА_3 собрались уходить домой, однако, как только ОСОБА_2 открыла входную дверь вышеуказанной квартиры, то в квартиру вошли работники милиции, которые в ходе осмотра квартиры, обнаружили и изъяли одноразовые медицинские шприцы с психотропным веществом «фен», а также другие препараты и приспособления, вещества для его изготовления. На вопрос работников милиции, что находится в изъятых медицинских шприцах и емкостях, присутствующим ОСОБА_1 пояснил, что в изъятых медицинских шприцах и других емкостях находится приготовленное им психотропное вещество «фен», которое ОСОБА_1 изготовил самостоятельно и хранил в вышеуказанной квартире для себя, как с целью сбыта, так и для личного потребления без цели сбыта. Психотропное вещество ОСОБА_1 изготовил из медицинского препарата «Трайфед». В ходе осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было предъявлено для осмотра и упаковано. Пакеты, в которых находилось изъятое, были перевязаны питью и опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями присутствующих при осмотре. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины признала полностью и суду показала, что действительно 20 марта* 2007 года примерно в 20-м часу к ней домой пришел ОСОБА_1, а она сама пошла к своей подруге ОСОБА_5., которая
работает в общежитии № 7 по ул. Чигиринской на пос. Крупской в Червоногвардейском районе г. Макеевки. Придя к ОСОБА_5., у нее на тот момент находились ОСОБА_3. и ОСОБА_4. Спустя некоторое время ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. направились к ней домой. Зайдя в квартиру, ОСОБА_2 увидела ОСОБА_1 на кухне, который что-то приготавливал. Не придав этому большого значения, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. прошли в спальную комнату, где смотрели телевизор и общались на различные темы. Примерно в 22-м часу этого же дня к ним в спальную комнату зашел ОСОБА_1, который предложил употребить приготовленное им психотропное вещество «фен». ОСОБА_2 отказалась от предложения ОСОБА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 согласились, пояснив ОСОБА_1, что каждому из них нужно по 0, 5 мл3 наркотика. ОСОБА_1 зашел на кухню и через несколько минут принес и передал ОСОБА_5. инсулиновый одноразовый медицинский шприц с жидкостью светлого цвета, а также передал ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по одноразовому медицинскому шприцу емкостью 2 мл3 с жидкостью светлого цвета. ОСОБА_5, ОСОБА_4. и ОСОБА_3. спросили у ОСОБА_1, что за жидкость находится в переданных им медицинских шприцах. На что ОСОБА_1 ответил, что в переданных шприцах находится приготовленное им психотропное вещество «Фен» в том количестве, сколько каждый просил. После чего, ОСОБА_5, ОСОБА_4- и ОСОБА_3. попросили ОСОБА_2 разрешить им употребить психотропное вещество, которое ОСОБА_1 передал им в качестве угощения в спальной комнате ее квартиры. ОСОБА_2 достоверно зная, что предоставление помещения для употребления наркотиков преследуется законом, разрешила и предоставила спальную комнату указанной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_3. для употребления наркотика. После того, как ОСОБА_4. и ОСОБА_3. употребили наркотик, то ОСОБА_2 попросила их уйти. Однако как только ОСОБА_2 открыла входную дверь квартиры, то в нее вошли несколько мужчин, которые представились работниками милиции и, предъявив служебные удостоверения, спросили, кто является владельцем квартиры. ОСОБА_2 пояснила работникам милиции, что проживает по вышеуказанному адресу и является владельцем данной квартиры. После чего работники милиции предложили ОСОБА_2 провести осмотр ее жилища, на что ОСОБА_2 дала добровольное согласие и написала по данному поводу письменное заявление. В ходе осмотра квартиры, присутствовали двое понятых, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. В ходе осмотра кухни работники милиции, обнаружили и изъяли одноразовые медицинские шприцы с психотропным веществом «фен», а также другие препараты и приспособления, вещества для его изготовления. На вопрос работников милиции, что находится в изъятых медицинских шприцах и емкостях, присутствующим ОСОБА_1 пояснил, что в изъятых медицинских шприцах и других емкостях находится приготовленное им психотропное вещество «фен», которое он самостоятельно изготовил из медицинского препарата «Трайфед» и других ингредиентов и хранил в вышеуказанной квартире для себя с целью сбыта, так и для личного потребления без цели сбыта. В ходе осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Изъятые вещества и предметы в четырех полиэтиленовых пакетах, были предъявлены присутствующим для осмотра, перевязаны нитью и оклеены бирками с пояснительными надписями. Во время осмотра квартиры никто не заходил в нее, и никто не выходил из нее.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины, а подсудимой ОСОБА_2 признания вины в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины, их вина подтверждается материалами данного уголовного дела.
Так, согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-10), проведенного 20 марта 2007 года в 23.00 часов в присутствии ОСОБА_1, ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2, в указанной квартире на кухне были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 5 мл3 с жидкостью желтого цвета, тарелка с налетом вещества коричневого цвета; флакон с жидкостью, закрытый
крышкой с надписью «Фармасепт», рюмка зеленого цвета, листы журнала и газеты, в которые завернут материал черного цвета с характерным запахом йода, стеклянный пузырек с налетом вещества бурого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл3 с жидкостью прозрачного цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл3 с жидкостью желтого цвета, лезвие с налетом красного цвета, чайная ложка с налетом вещества белого цвета, также на кухне при осмотре среди бытового мусора были обнаружены 2 пустые медицинские упаковки «Трайфед» и два пустых стеклянных флакона из-под йода. В процессе осмотра вышеуказанной квартиры на вопрос работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что в обнаруженных изъятых медицинских шприцах находится приготовленное им психотропное вещество «фен», которое он изготовил из препарата «Трайфед».
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 26 от 22.03.2007 года (л.д. 116-119), жидкости и вещества, изъятые у ОСОБА_1 20 марта 2007 года в помещении квартиры АДРЕСА_2 являются особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 51 грамма, 0, 096 грамма, 0, 209 грамма, 0, 23 грамма и 0, 076 грамма соответственно, а также жидкость в количестве 4, 4 миллилитра является соляной кислотой, относящейся к прекурсорам.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5. (л.д. 35-36), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3. (л.д.37-38), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4. (л.д. 39-40), которые будучи допрошенными на досудебном следствии, пояснили что периодически приобретали у ОСОБА_1 психотропное вещество «фен», последний раз приобретали «фен» у ОСОБА_1 20 марта 2007 года и с разрешения ОСОБА_2 употребили его тогда же по месту её жительства.
Выслушав мнение участников процесса о порядке и объеме исследования доказательств, установив, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание обвинения, каких-либо сомнений в добровольности и истинности их позиций нет, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступных действий, выразившихся в незаконном изготовлении, хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта и незаконном сбыте особо опасного психотропного наркотического вещества, совершенного повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренного ст. 309 УК Украины, а также вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступных действий, выразившихся в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, а также вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступных действий, направленных на незаконное приобретение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ - доказана в настоящем судебном заседании полностью, и суд полагает правильной квалификацию его действий соответственно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, 2 ст. 309 УК Украины и ч. 1 ст. 311 УК Украины.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступных действий, выразившихся в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ - доказана в настоящем судебном заседании полностью и суд полагает правильной квалификацию её действий по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает его цели, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает то, что подсудимый вину в совершенных преступлениях осознал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных- преступлениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 суд признает то, что она вину в совершенном преступлении осознала полностью, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2 судом не установлены.
Данные о личности подсудимого ОСОБА_1 свидетельствуют о том, что он ранее судим, на момент совершения преступления нигде не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в Макеевском городском наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, в следствие употребления психостимуляторов с вредными последствиями, не женат, на иждивении никого не имеет.
Данные о личности подсудимой ОСОБА_2 свидетельствуют о том, что она ранее судима, на момент совершения преступления нигде не работала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в Макеевском городском наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, в следствие употребления психостимуляторов с вредными последствиями, состоит на учете в Центре профилактики СПИД с диагнозом ВИЧ-инфекция 1-я клиническая стадия, не замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, исследовав обстоятельства по данному уголовному делу, приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в его изоляции от общества, с избранием в отношении него наказания в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
Суд, исследовав обстоятельства по данному уголовному делу, приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без ее изоляции от общества, с избранием в отношении нее наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, то есть с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - психотропные вещества, предметы, вещества и приспособления для изготовления психотропных веществ, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 в количестве четырех пакетов, приобщенные к материалам данного уголовного дела и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить.
Затраты, связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 26 от 22.03.2007 года в размере 188 гривен 30 копеек (л.д. 120) на основании ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимьм возложить на осужденного ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
· по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
· по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять начиная с 21 марта 2007 года.«, »
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в СИЗО № 5 г. Донецка.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и на основании этого закона назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ей по данному приговору наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного управления Министерства Внутренних Дел Украины в Донецкой области 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу - психотропные вещества, предметы, вещества и приспособления для изготовления психотропных веществ, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 в количестве четырех пакетов, приобщенные к материалам данного уголовного дела и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Червоногвардейский районный суд г. Макеевки Донецкой области.
- Номер: 1-в/592/338/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-230/07
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 1-в/592/385/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-230/07
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 1-в/592/436/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-230/07
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 1-в/234/205/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-230/07
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 26.03.2019